Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-409/2017

Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гр. дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК СтройКом» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «УК СтройКом» обратился в суд по тем основаниям, что ООО «Строительная компания» являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляла поставку коммунальных ресурсов по холодному, горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению с 01.04.2015 г. по 27.12.2016г. Ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети Л.Я.О., Л.И.О. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях, по 1/3 доли каждый. С 01.04.2015 года по 27.12.2016 года ответчик не производил оплату за предоставленные коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги за указанный период составляет 62008,16 рублей. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от 01.01.2017г. ООО «Строительная компания» уступило ООО «УК СтройКом» право требования по взысканию с собственников жилых помещений многоквартирных домов задолженности за коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Реестр должников–собственников и нанимателей жилых помещений, по которым ООО «Строительная компания» уступает право требования задолженности, являются приложением к договору цессии. Согласно реестру задолженности, а также расчету представленному ООО «Строительная компания» долг ФИО3 в сумме 62008,16 рублей уступлен ООО «УК СтройКом» по указанному договору цессии. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 33213,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600,10 рублей, расходы за предоставление выписки из ЕГРП в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1-3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии ч. 1 с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

В судебном заседании установлено, что ООО «Строительная компания» являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляла в <адрес> поставку коммунальных ресурсов по холодному, горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению с 01.04.2015 г. по 27.12.2016г.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 01.01.2017г. ООО «Строительная компания» уступило ООО «УК СтройКом» право требования по взысканию с собственников жилых помещений многоквартирных домов задолженности за коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Реестр должников–собственников и нанимателей жилых помещений, по которым ООО «Строительная компания» уступает право требования задолженности, являются приложением к договору цессии.

Ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети Л.Я.О.ДД.ММ.ГГГГ Л.И.О. ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> равных долях, по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 04.05.2017г.

ФИО3 как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Несовершеннолетние Л.Я.О.ДД.ММ.ГГГГ.), Л.И.О. (ДД.ММ.ГГГГр.) в силу положений ст. 21 ГК РФ как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, в связи с чем, данная обязанность возлагается на их законного представителя ФИО3

С 01.04.2015 года по 27.12.2016 года ФИО3 не полном объеме производила оплату за предоставленные коммунальные услуги, согласно расчету долг ответчика, уступленный ООО «УК СтройКом» по договору цессии № от 01.01.2017г. за период с 01.04.2015 года по 27.12.2016 года составляет 33213,16 рублей.

Задолженность рассчитана из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, исходя из количества зарегистрированных лиц с применением тарифов установленных на соответствующие периоды постановлениями РЭК <адрес> и постановлениями администрации <адрес>.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчик с суммой задолженности согласен.

Принимая во внимание, что ответчиком не в полной мере исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг предоставленных по адресу <адрес> исковые требования ООО УК «СтройКом» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленным чекам истцом оплачена госпошлина в размере 2060,24 рублей, данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «УК СтройКом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «УК СтройКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 года по 27.12.2016 в сумме 33213,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196,39 рублей, расходы за предоставление выписки из ЕГРП в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Председательствующий С.В. Лисейкин



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК СтройКом" (подробнее)

Судьи дела:

Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ