Решение № 2-930/2018 2-930/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-930/2018

Дело № 2-930/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Белореченск 17 мая 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 62 236 рублей, судебные расходы в размере: возврат госпошлины – 2067 руб. 08 коп., оплата услуг эксперта – 5600 руб., услуги представителя – 15 000 руб.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что 24.02.2018 г. в 01 час 00 мин. в г. Белореченске произошло ДТП по <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ-2104 г/н № не выдержал дистанцию, допустил столкновение с транспортным средством LADA -217230, LADA PRIORA г/н № движущегося в попутном направлении, под управлением ФИО4 Причинен вред автомобилю LADA -217230, LADA PRIORA г/н №, собственником которого является ФИО1 Виновником данного ДТП является ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО1 застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» / полис ОСАГО ЕЕЕ № 0727449223/. С целью установления размера ущерба ТС истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта LADA -217230, LADA PRIORA г/н № составила 62 236 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 5600 руб. В добровольном порядке ответчик не желает возмещать причиненный им вред. Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу возврат госпошлины в размере 2067 руб. 08 коп. и услуги представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит возвратить поврежденные детали автомобиля после их замены на новые, которые были куплены на его денежные средства.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере 5 600 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2067 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку цена за оказание юридических услуг представителя истца в размере 15 000 рублей является явно завышенной, заявленный размер услуг представителя превышает разумные пределы, не соответствует сложности дела, затраченному представителем времени на подготовку материалов к судебному разбирательству и участие в судебных заседаниях, общей продолжительности рассмотрения судом дела, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 62 236 рублей, возврат госпошлины в размере 2067 рублей 08 копеек, оплату услуг эксперта в размере 5600 рублей, услуги представителя в размере 2000 рублей, а всего 71 903 рубля 08 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 62 236 рублей, возврат госпошлины в размере 2067 рублей 08 копеек, оплату услуг эксперта в размере 5600 рублей, услуги представителя в размере 2000 рублей, а всего 71 903 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний