Постановление № 5-150/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-150/2020

Дело № 5-150/2020

Большереченский районный суд Омской области

646670, р.п. Большеречье, ул. Советов 65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 14 октября 2020 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Андреева Н.Ю. при секретаре Гавриловой А.Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, на ул. <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь выполнить неоднократные требования сотрудника Росгвардии проследовать в отдел полиции для разбирательства по поступившему в ОМВД России по Большереченскому району сообщению, упираясь и оказывая сопротивление, пытаясь убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что сопротивления сотрудникам Росгвардии не оказывал, на предложение проследовать в отдел полиции сразу согласился.

Представитель ОМВД России по Большереченскому району ФИО5 в судебном заседании подтвердил обоснованность составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского Большереченского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 оказывал неповиновение сотруднику Росгвардии, на требование которого о проследовании в отдел полиции для разбирательства по поступившему в полицию сообщению не реагировал, отказывался проследовать, пытался сбежать, что явилось основанием для применения к нему физической силы; приказами Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими, что ФИО6 и ФИО7 являются сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области; графиком несения службы Большереченского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» на август 2020 года, согласно которому ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении должностных обязанностей; должностным регламентом ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что в обязанности последних входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресечение противоправных деяний; справкой ИЦ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт доставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками подразделения вневедомственной охраны в ОМВД по Большереченскому району по подозрению в совершении противоправного деяния, а также частично пояснениями самого ФИО1, данными сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании, не отрицавшего факт его доставления в отдел полиции для разбирательства вышеуказанными сотрудниками Росгвардии.

Довод правонарушителя ФИО1 о неоказании сопротивления сотрудникам Росгвардии суд находит несостоятельным, поскольку его вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих представленные доказательства, ФИО1 в судебном заседании не представлено, и судом не установлено. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников Росгвардии в судебном заседании не установлено, и ФИО1 подтвердил отсутствие таковых.

Требование сотрудника войск национальной гвардии о проследовании в отдел полиции для установления личности и разбирательства по сообщению о совершении противоправных действий суд находит законным.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - по признаку неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Непризнание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему правонарушении суд расценивает как способ защиты с целью избежать установленной законом ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, не имеющего постоянного места работы.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и общественную опасность совершенных действий, суд считает, что целям исправления нарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений будет служить назначение административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Андреева