Решение № 2-574/2018 2-574/2018~М-521/2018 М-521/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-574/2018Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-574/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2018 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, определенных периодов работы, ФИО1 обратилась в суд к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, определенных периодов работы. Свои требования обосновала тем, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» она имеет право на назначение пенсии при стаже педагогической деятельности в образовательных учреждениях 25 лет. Данный стаж она выработала и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО2 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано на том основании, что ее стаж педагогической деятельности не достигает требуемых 25 лет и на день обращения составляет лишь 24 года 05 месяцев 14 дней, с чем она не может согласиться, поскольку в стаж ее работы ответчик не включил периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что она считает необоснованным. Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика исчислить стаж ее работы, включив в негопериоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня наступления права на назначение пенсии. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ на заседание суда не явился, а времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года не применяется Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Поскольку спорные правоотношения между истцом и Пенсионным фондом возникли в 2018 году, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 указанного закона, трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Суд находит, что периоды обучения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на общих основаниях. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В период повышения квалификации (усовершенствования) работник пользуется всеми гарантиями и компенсациями, какие предусмотрены трудовым законодательством – за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Выплачивая работнику, направляемому на курсы повышения квалификации, заработную плату, работодатель уплачивает от этой зарплаты страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. В периоды обучения на курсах повышения квалификации педагогические работники продолжают осуществлять свою профессиональную деятельность, так как целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. В зависимости от уровня квалификации педагогическим работникам присваивается квалификационная категория. Повышение квалификации – необходимость, без которой невозможна профессиональная педагогическая деятельность. При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, вышеуказанных периодов обучения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению. Досрочная страховая пенсия по старости ФИО1 должна быть назначена со дня наступления у нее права на назначение пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать неправомерным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении в стаж педагогической деятельности ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан: - включить в специальный стаж ФИО1 периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; - назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня наступления у нее права на назначение досрочной страховой пенсии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Миннебаева Л.Я. Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-574/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-574/2018 |