Приговор № 1-105/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018дело № 1-105-18 Именем Российской Федерации город Тюмень 28 мая 2018 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего – судьи Романова С.В., при секретаре Мартюченко М.П., Сухряковой Н.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Акшенцевой С.А., помощника прокурора г.Тюмени Ухабиной Т.В., помощника прокурора г.Тюмени Наркулыева Т.Б., старшего помощника прокурора г.Тюмени Бадритдинова И.И., помощника прокурора г.Тюмени Усольцевой О.С., подсудимого ФИО13, защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО14, действующего на основании ордера № 137812 от 23.01.2018, представившего удостоверение №, выданное 10.08.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-105-18 в отношении: ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности стропальщика, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 02.07.2014 Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; 14.09.2015 постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность; постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.12.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц (наказание не отбыто); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО13 совершил два пособничества в незаконных приобретениях без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления им совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах. В период времени с 15 часов 45 минут до 19 часов 52 минут 23 ноября 2017 года ФИО13, находясь на улице 1-ая Молодежная города Тюмени, действуя умышленно, оказывая согласно ранее достигнутой договоренности установленному следствием лицу содействие в незаконном приобретении наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере, через тайник, оборудованный на участке местности у основания дорожного знака «главная дорога», расположенном у кладбища по улице 1-ая Молодежная города Тюмени, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 3,0369 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на содействие в незаконном приобретении установленному следствием лицу наркотического средства, путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом и непосредственного получения наркотического средства из тайника, ФИО13 23 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут до 19 часов 52 минут, находясь на участке местности у дорожного знака «главная дорога», расположенном у кладбища по улице 1-ая Молодежная города Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно передал установленному следствием лицу в соответствии с заранее достигнутой договоренностью вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическом средством - диацетилморфин (героин), массой 3,0369 грамма, что является крупным размером. 23 ноября 2017 года в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 10 минут, полученное от ФИО13 незаконно приобретенное вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическом средством - диацетилморфин (героин), массой 3,0369 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра установленного следствием лица, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в служебном кабинете дома <адрес>. Кроме того, ФИО13, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 24 ноября 2017 года, действуя умышленно, оказывая согласно ранее достигнутой договоренности содействие установленному следствием лицу в незаконном приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, находясь на пересечении улицы Крымская и проезда Бахчисарайский города Тюмени, через тайник, оборудованный на участке местности у основания дорожного знака «проезд Бахчисарайский», расположенном на пересечении улицы Крымская и проезда Бахчисарайский города Тюмени, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 3,0016 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на содействие в пособничестве в незаконном приобретении установленному следствием лицу наркотического средства, путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом и непосредственного получения наркотического средства из тайника, ФИО13 24 ноября 2017 года не позднее 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улицы Крымская и проезда Бахчисарайский города Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно передал установленному следствием лицу согласно заранее достигнутой договоренности вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 3,0016 грамма, что является крупным размером. 24 ноября 2017 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, полученное от ФИО13 незаконно приобретенное вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 3,0016 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе производства следственных действий у установленного следствием лица сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в служебном кабинете <адрес>. Кроме этого, ФИО13 около 16 часов 35 минут 24 ноября 2017 года, находясь на пересечении улицы Крымская и проезд Бахчисарайский города Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, через тайник, оборудованный в снегу, у основания дорожного знака «проезд Бахчисарайский», установленного по указанному адресу, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическом средством - диацетилморфин (героин), массой 4,1104 граммов, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228-1, 229. 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления стал незаконно хранить при себе в носке, надетом на ногу, до 16 часов 40 минут 24 ноября 2017 года. Около 16 часов 40 минут 24 ноября 2017 года ФИО13 был задержан сотрудником УНК УМВД России по Тюменской области на пересечении улиц Крымская и проезд Бахчисарайский города Тюмени и в ходе его досмотра, произведенного в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 20 минут 24 ноября 2017 года в помещении КПП ТЦ «Казаровский» по адресу: <...> «б», вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическом средством - диацетилморфин (героин), массой 4,1104 граммов, что является крупным размером, было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, признал полностью и об обстоятельствах совершения преступлений дал суду подробные показания. Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана показаниями подсудимого, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. Так, вина ФИО13 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере 23 ноября 2017 года, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Показаниями ФИО13, согласно которым на протяжении пяти лет он употребляет наркотические средства, имеет от них зависимость. Ольга является его знакомой и тоже употребляет наркотические средства. С Ольгой у них доверительные отношения. В конце ноября 2017 года они с Ольгой созвонились. Последняя, зная, что у него (ФИО13) имеется знакомая цыганской народности, поинтересовалась, собирается ли он ехать приобретать наркотическое средство, на что он сообщил Ольге, что поедет, но только позднее. После они вновь созвонились и он сообщил Ольге, что собирается ехать приобретать наркотическое средство. Ольга заехала за ним и они совместно проехали к банкомату. Положив денежные средства в размере около 5 000 рублей через банкомат, половина из которых принадлежала ему, а вторая половина была передана ему Ольгой, ему позвонила знакомая цыганской народности и сообщила адрес, куда необходимо было проехать забрать наркотическое средство. Поехали они в сторону пос.Казарово города Тюмени на место, где должен был находиться тайник с наркотическим средством. Наркотическое средство – героин было сразу же им обнаружено и находилось в пачке из-под сигарет «Парламент». Часть наркотического средства, принадлежащую Ольге, он передал последней, а свою часть забрал себе. Без него Ольга не смогла бы приобрести наркотическое средство у вышеуказанной женщины цыганской народности. Ему было удобно приобретать совместно с Ольгой, поскольку у последней имелся автомобиль и в данном случае у него отсутствовала необходимость нести расходы по оплате за услуги такси. Он помог Ольге приобрести наркотическое средство, оказал в этом содействие и в содеянном раскаивается. Эти же обстоятельства следуют из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО13 от 11.12.2017 и фото-таблицы к нему, согласно которому ФИО13 указал на дорожный знак «главная дорога», расположенный слева по ходу движения от автозаправочной станции «ЛУК-ойл» к пос.Казарово города Тюмени ближе к кладбищу по улице 1-ая Молодежная города Тюмени, пояснив, что в указанном месте он 23 ноября 2017 года забрал наркотическое средство, которое передал ФИО1 (том 1 л.д. 236-239, 240-242). Согласно показаниям свидетеля ФИО1, с ФИО13 она ранее знакома, совместно употребляли наркотические средства, около двух раз ездили к месту закладок с наркотическим средством. 23 ноября 2017 года она добровольно обратилась в Управление наркоконтроля, чтобы пресечь действия ФИО13 в сфере незаконного оборота наркотических средств, написав заявление, что готова оказать помощь в изобличении своего знакомого. Перед этим ФИО13 звонил ей накануне и сообщал, что собирается ехать приобретать наркотические средства, спрашивая, будет ли она складываться с ним (ФИО13) деньгами. Они договорились, что на следующий день совместно поедут приобретать наркотические средства. По предложению сотрудников полиции она приняла участие в «проверочной закупке». Она была досмотрена и при ней ничего обнаружено и изъято не было. Затем ей были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей. Когда ей позвонил ФИО13 и предложил приобрести наркотические средства, они договорились о встрече. Она подъехала к ФИО13 на улице <адрес> и совместно они проехали к банкомату, где положили деньги на счет. Денежные средства в размере 3 000 рублей она передала ФИО13, чтобы он приобрел наркотическое средство, поскольку без него она бы не смогла осуществить приобретение наркотического средства героин, так как только ФИО13 было известно, где именно можно приобрести его. Получив по телефону адрес, они с ФИО13 по указанию последнего проехали на указанный адрес, расположенный поблизости с автозаправочной станцией «ЛУК-ойл» в районе пос.Казарово города Тюмени. Там ФИО13 сходил и взял свертки с наркотическими средствами – героин в количестве трех штук, которые в последующем передал ей. Указанные свертки с героином она добровольно выдала сотрудникам правоохранительных органов. Также в указанном месте ФИО13 и себе приобрел наркотическое средство. Уточнила, что ФИО13 всегда звонил ей сам и звонил он с целью приобретения наркотических средств. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 23 ноября 2017 года в Управление наркоконтроля обратилась девушка с заявление, что она располагает сведениями о том, что Александр по прозвищу «Горох» связан с незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информации указанной девушке был присвоен псевдоним ФИО1. Далее было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с ее участием. Целью проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия являлось установление факта сбыта самих наркотических средств. ФИО1 пояснила, что в утреннее время она осуществляла телефонный разговор с ФИО13 и он предлагал ей помощь в приобретении наркотических средств. Был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО15 ничего обнаружено не было. Затем ей были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего ФИО1 поехала производить вышеуказанное мероприятие. Со слов ФИО1 было известно, что ФИО13 осведомлен о методах и тактике оперативно-розыскных действий сотрудников полиции, а также об их транспортных средствах, в связи с чем, было принято решение наблюдение за их действиями не проводить. Когда ФИО1 вернулась после проведенных мероприятий, то она выдала порошкообразное вещество, содержащееся в трех свертках, которое было направлено на химическое исследование. В результате было установлено, что данное вещество действительно является наркотическим средством – героин. Согласно показаниям свидетеля ФИО3, когда в ноябре 2017 года она находилась совместно с ФИО4, они были приглашены принять участие в качестве понятых. Им были разъяснены права, обязанности. В их присутствии был произведен досмотр девушки по имени Ольга. Не обнаружив у последней ничего, ей были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей. По ходу производимых действий сотрудниками полиции составлялись процессуальные документы. Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 показаний свидетеля ФИО4, в ноябре 2017 года она с подругой ФИО3 приняла участие в качестве понятой при досмотре девушки и передачи ей денег. Перед началом досмотра сотрудник полиции женского пола разъяснила права и порядок досмотра. Досматриваемая представилась, назвала свои данные, ее звали Ольгой. В ходе досмотра Ольги ничего обнаружено и изъято не было. Далее был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. Далее другой сотрудник полиции в их присутствии передал Ольге деньги в сумме 3 000 рублей (том 1 л.д. 190-191). Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки по имени Ольга и изъятии у нее наркотического средства - героин. Указанная девушка Ольга пояснила, что получила наркотическое средство – героин от ФИО13. Указанное наркотическое средство находилось в трех небольших свертках. При них свертки не вскрывались. Все изъятое было упаковано с составлением соответствующих процессуальных документов. Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, в конце ноября 2017 года около 19 часов 30 минут она приняла участие в качестве понятой при досмотре девушки и изъятии у нее наркотического средства. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. Досматриваемая представилась. На вопрос сотрудника полиции, имеет ли при себе девушка запрещенные предметы, наркотические средства, девушка ответила, что имеет при себе наркотическое средство героин, который получила от мужчины по прозвищу «Горох», назвав имя мужчины. Также девушка назвала место, где она приобрела наркотическое средство. Указанная девушка выдала из левого кармана, надетых на ней брюк, три свертка из прозрачного полиэтилена, в которых находилось вещество светлого цвета. Свертки в их присутствии не вскрывались и были упакованы в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги, с оттиском синей печати, на которой она и остальные участвующие лица расписались. Во время досмотра девушки сотрудником полиции были составлены процессуальные документы (том № 1 л.д. 175-177). Свидетель ФИО7 не дала показаний относительно обстоятельств преступления, однако положительно охарактеризовала подсудимого. Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО13 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере 23 ноября 2017 года, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: Протоколом досмотра от 23.11.2017, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, произведенного 23 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 12). Протоколом передачи денежных купюр от 23.11.2017, согласно которому ФИО1 переданы денежные средства в сумме 3 000 рублей (том 1 л.д. 13, 14). Протоколами досмотра и изъятия от 23.11.2017, согласно которым 23 ноября 2017 года в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 59 минут у ФИО1 в левом наружном кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты три свертка из прозрачной полимерной пленки с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 17, 18). Справкой об исследовании № 302 от 24.11.2017 и заключением эксперта № 5338 от 15.12.2017, согласно которым в изъятом у ФИО1 и представленном на исследование веществе содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 1,0006, 1,0380, 0,9983 граммов, общей массой 3,0369 граммов (том 1 л.д. 25, 96-97). Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2017, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Fly» с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2». В ходе осмотра установлено, что SIM-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» имеют абонентские номера № и №. В списке контактом имеются контакты с наименованием «Вова Омерс» с абонентским номером № и «Еккатб» с абонентским номером № (том 1 л.д. 117-119, 120-123). Указанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 124). Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2017, согласно которому осмотрены бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 23 ноября 2017 года (том 1 л.д. 128-132). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 133-134). Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2017, согласно которому осмотрен бумажный конверт с фрагментами полимерной пленки из-под наркотического средства, изъятого у ФИО1 23 ноября 2017 года (том 1 л.д. 138-139). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 140). Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 11.12.2017, согласно которому ФИО1 опознала по внешности ФИО13, указав на него, как на лицо, передавшее ей наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 23 ноября 2017 года (том 1 л.д. 224-227). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО13 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере 23 ноября 2017 года, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше. В основу приговора положены, как показания свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, так и показания подсудимого ФИО13, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела. Отсутствие причин для оговора и согласованность показаний вышеуказанных свидетелей и подсудимого с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимого у суда не имеется. В судебном заседании объективно установлено, что ФИО13 23 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 45 минут до 19 часов 52 минут, действуя умышленно, оказывая установленному следствием лицу – ФИО1 содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом и непосредственного получения наркотического средства из тайника, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» через тайник, оборудованный на участке местности у основания дорожного знака «главная дорога», расположенном у кладбища по улице 1-ая Молодежная города Тюмени незаконно приобрел у неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство массой 3,0369 граммов, что является крупным размером, которое передал установленному следствием лицу – ФИО1 Действия сотрудников правоохранительных органов при проведении проверочной закупки совершены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года, предусматривающим возможность производства проверочной закупки для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. «Проверочная закупка» наркотических средств проводилась на основании заявления ФИО1 от 23.11.2017 (том 1 л.д. 9) и постановления № от 23.11.2017, утвержденного начальником УНК УМВД России по Тюменской области (том 1 л.д. 10), то есть с соблюдением требований, предусмотренных п. 2 ст. 7 и ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники правоохранительных органов, действовали законно, объем и характер их действий в отношении ФИО13 определялся задачами, которые были сформулированы перед ними вышеуказанным постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО13 Учитывая изложенное, в основу приговора положены и результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Действовал ФИО13 незаконно, поскольку оборот наркотического средства – диацетилморфин (героин), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в Российской Федерации запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что оказывает содействие, путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом, непосредственного получения наркотического средства из тайника и передачи ФИО1 именно вышеуказанного наркотического средства, что подтверждается показаниями подсудимого и свидетеля ФИО1 При этом, умысел ФИО13 на совершение преступления сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, поскольку его желание оказать содействие в приобретении наркотического средства сформировалось самостоятельно, независимо от установленного следствием лица – ФИО1, а ни последняя, действующая в интересах правоохранительных органов, ни сами сотрудники правоохранительных органов, ФИО13 к пособничеству в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, не понуждали, а он сам, позвонил ФИО1, предложил и оказал содействие последней в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере. 3,0369 граммов наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством диацетилморфин (героин), согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером. Содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства ФИО13 осуществил в форме пособничества путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом и непосредственного получения наркотического средства из тайника, а также последующей его незаконной передачи ФИО1 Действия подсудимого ФИО13 по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере. Вина ФИО13 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере 24 ноября 2017 года, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Показаниями ФИО13, согласно которым Ольга является его знакомой и также как и он употребляет наркотические средства. У него в пользовании имелся телефон марки «Fly» с абонентскими номерами «№» и «№». Ольга была занесена в список его контактов под наименованием «Вова Омерс» с абонентским номером «№». Также в списке контактов имеется женщина цыганской народности по прозвищу «бабуля», у которой он приобретал наркотические средства, записана под наименованием «Еккатб». 24 ноября 2017 года в обеденное время они созвонились с Ольгой. Последняя, зная, что у него (ФИО13) имеетсязнакомая цыганской народности, поинтересовалась, собирается ли он приобретать себе наркотическое средство. Он сообщил Ольге, что поедет позднее. Ольга хотела, чтобы он помог ей приобрести наркотическое средство. Заехав за ним, они совместно проехали в магазин «Монетка». Он позвонил знакомой женщине цыганской народности, которая продиктовала номер карты, на которую необходимо было перевести денежные средства. ФИО16 денежных средств была его, а вторая половина, передана была ему Ольгой. Спустя несколько минут, указанная женщина перезвонила и сообщила адрес, сказав, что необходимо ехать в пос.Казарово города Тюмени. Приехав на автомобиле Ольги в указанный населенный пункт, вышеуказанная женщина цыганской народности сообщила по телефону, где точно расположен тайник с наркотическим средством. Тайник располагался на пустыре у дорожного знака, указывающего направление улицы Бахчисарайская города Тюмени. Они подъехали к знаку, где он взял наркотическое средство. Наркотическое средство находилось в пачке из-под сигарет. Открыв пачку из-под сигарет он пересчитал свертки. В свертках в количестве около семи штук находился героин. Указанные свертки он взял себе, положив в носок, а часть свертков передал Ольге. Через несколько минут, когда он находился в автомобиле у знакомого, он был задержан сотрудниками полиции. Без него Ольга не смогла бы приобрести наркотическое средство у вышеуказанной женщины цыганской народности. Ему было удобно приобретать наркотическое средство совместно с Ольгой, поскольку у последней имелся автомобиль и в данном случае у него отсутствовала необходимость нести расходы по оплате за услуги такси. Таким образом, он помог Ольге приобрести наркотическое средство, оказал в этом содействие и в содеянном раскаивается. Эти же обстоятельства следуют из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО13 от 11.12.2017 и фото-таблицы к нему, согласно которому ФИО13 указал на дорожный знак «Проезд Бахчисарайский», расположенный на перекрестке улиц Крымская и проезд Бахчисарайский города Тюмени, пояснив, что в указанном месте он 24 ноября 2017 года около 16 часов 30 минут из тайника забрал наркотическое средство, часть из которого передал ФИО1 (том 1 л.д. 236-239, 240-242). Согласно показаниям свидетеля ФИО1 с ФИО13 она ранее знакома, совместно употребляли наркотические средства, около двух раз ездили к месту закладок с наркотическим средством. 24 ноября 2017 года ей позвонил ФИО13 и они договорились о встрече. Она пришла в управление наркоконтроля, где добровольно приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Сначала она была досмотрена и при ней ничего обнаружено и изъято не было. Далее ей были вручены денежные средства в размере 3 000 рублей. Около 15 часов между ней и ФИО13 снова состоялся телефонный разговор. С указанными деньгами она проехала к ФИО13, встретившись с которым, они совместно проехали и положили деньги на счет. После этого, они проехали на адрес нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на улице Бахчисарайская города Тюмени. Денежные средства в размере 3 000 рублей она передавала ФИО13, чтобы он приобрел наркотическое средство, поскольку без него она бы не смогла осуществить приобретение наркотического средства героин, так как только ему было известно где именно можно его приобрести. ФИО13 вышел из автомобиля и отсутствовал около пяти минут. После этого ФИО13 вернулся и передал ей наркотические средства – героин общей массой 3 грамма. Полученное от ФИО13 наркотическое средство в трех свертках она в последующем передала сотрудникам правоохранительных органов. Уточнила, что ФИО13 звонил ей всегда сам и с целью приобретения наркотических средств. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что после установления принадлежности приобретенного ФИО1 23 ноября 2017 года к наркотическим средствам, 24 ноября 2017 года ей было предложено провести аналогичное оперативно-розыскное мероприятие. ФИО1 согласилась. Был произведен ее досмотр, вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее уже под наблюдением оперативных сотрудников ФИО1 проехала в район улицы 50 лет Октября и Холодильная города Тюмени. Было установлено, что к ФИО1 подсел молодой человек, как она сообщила, это был ФИО13 После чего ФИО1 и ФИО13 проехали к магазину «Монетка», а затем проехали в поселок Казарово города Тюмени. Оперативные сотрудники продолжали наблюдение за ФИО1 и ФИО13 Когда от ФИО1 был получен условный сигнал о том, что наркотические средства ФИО13 передал ей, было принято решение о задержании последнего. ФИО13 сразу же стал оказывать содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, пояснив, что приобрел наркотические средства у лица цыганской народности, проживающей в районе <адрес>, путем перечисления ей денежных средств на банковскую карту и получения наркотических средств через тайник. ФИО1 проехала в Управление наркоконтроля, где в ходе выемки добровольно выдала наркотические средства в виде свертков с порошкообразным веществом. По поводу изъятия наркотического средства были составлены соответствующие процессуальные документы. Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, 24 ноября 2017 года около 14 часов она с подругой ФИО8 приняла участие в качестве понятой при досмотре девушки. Перед началом досмотра девушка представилась. Она запомнила имя девушки – Ольга. Им были разъяснены права и обязанности. В результате досмотра у девушки ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и проставили свои подписи. Далее другим сотрудником полиции, который разъяснил, что Ольга под контролем сотрудников полиции на врученные ей деньги должна будет купить наркотическое средство героин, сотрудниками полиции были вручены Ольге деньги в сумме 3 000 рублей, о чем составлены процессуальные документы (том № 1 л.д. 181-183). Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в 2017 году она приняла участие в качестве понятой при досмотре девушки, у которой ничего обнаружено не было, а также при последующем вручении ей денег. Денежные средства со слов сотрудников полиции были переданы девушке для приобретения на них наркотических средств. По ходу производимых мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие процессуальные документы. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 также следует, что в вышеуказанных мероприятиях она приняла участие в конце ноября 2017 года совместно с ФИО7, а девушке после ее досмотра были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей (том № 1 л.д. 178-180). После оглашения показаний свидетель ФИО8 их полностью подтвердила. Согласно показаниям свидетеля ФИО9 в ноябре 2017 года она приняла участие в качестве понятой при досмотре девушки по имени Ольга и изъятии у нее наркотического средства. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. У указанной девушки были изъяты три свертка с порошком светлого цвета. Свертки не вскрывались и были упакованы в конверт. По поводу изъятого Ольга пояснила, что проводилась «проверочная закупка». Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 24 ноября 2017 года она приняла участие в качестве понятой при досмотре девушки и изъятии у нее наркотических средств. Перед началом изъятия были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действий. Затем девушку попросили представиться, она назвала свои данные. Было оглашено постановление. Затем девушку попросили выдать имеющиеся у нее наркотические средства, на что девушка выдала три свертка из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета. Свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском синей печати, на которой она и остальные присутствующие расписались. Как пояснила девушка, в свертках находилось наркотическое средство героин, который она приобрела 24 ноября 2017 года в дер. Казарово города Тюмени у мужчины при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции. Во время изъятия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены (том № 1 л.д. 172-174). Свидетель ФИО7 не дала показаний, относительно обстоятельств преступления, однако положительно охарактеризовала подсудимого. Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО13 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере 24 ноября 2017 года, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: Протоколом досмотра от 24.11.2017, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, произведенного 24 ноября 2017 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 66). Протоколом передачи денежных купюр от 24.11.2017, согласно которому ФИО1 переданы денежные купюры в сумме 3 000 рублей (том 1 л.д. 67, 68). Иным документом – заявлением ФИО1 с просьбой об изъятии у нее трех свертков с наркотическим средством героин, приобретенных ею в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» (том 1 л.д. 69). Протоколом выемки от 24.11.2017, согласно которому у ФИО1 24 ноября 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в правом кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты три свертка из прозрачного полимера с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 71-73). Заключением экспертов № от 08.12.2017, согласно которому в изъятом у ФИО1 и представленном на исследование веществе содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 1,0202, 0,9703, 1,0111 граммов, общей массой 3,0016 граммов (том 1 л.д. 77-78). Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2017, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Fly» с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2». В ходе осмотра установлено, что время и дата, установленные в телефоне не соответствуют текущим времени и дате. SIM-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» имеют абонентские номера «№» и «№». В списке контактом имеются контакты с наименованием «Вова Омерс» с абонентским номером «+№», «Еккатб» с абонентским номером «№». 24 ноября 2017 года зафиксировано тринадцать исходящих вызовов абоненту «Еккатб», два входящих сообщения от контакта «Вова Омерс» и зачисление денежных средств на сумму 800 рублей и 600 рублей (том 1 л.д. 117-119, 120-123). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 124). Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2017, согласно которому осмотрены бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе выемки у ФИО1 24 ноября 2017 года (том 1 л.д. 128-132). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 133-134). Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 11.12.2017, согласно которому ФИО1 опознала по внешности ФИО13, указав на него, как на лицо, передавшее ей наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 24 ноября 2017 года (том 1 л.д. 224-227). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО13 в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере 24 ноября 2017 года, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше. В основу приговора положены, как показания свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО7, ФИО8, ФИО9., ФИО10, так и показания подсудимого ФИО13, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела. Отсутствие причин для оговора и согласованность показаний вышеуказанных свидетелей и подсудимого с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимого у суда не имеется. В судебном заседании объективно установлено, что ФИО13 24 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, действуя умышленно, оказывая установленному следствием лицу – ФИО1 содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом и непосредственного получения наркотического средства из тайника, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» через тайник, оборудованный на участке местности у основания дорожного знака «проезд Бахчисарайский», расположенном на пересечении улицы Крымская и проезда Бахчисарайский города Тюмени, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство массой 3,0016 граммов, что является крупным размером, которое передал установленному следствием лицу – ФИО1 Действия сотрудников правоохранительных органов при проведении проверочной закупки совершены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года, предусматривающим возможность производства проверочной закупки для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. «Проверочная закупка» наркотических средств проводилась на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 63) и постановления № от 24.11.2017, утвержденного начальником УНК УМВД России по Тюменской области (том 1 л.д. 64), то есть с соблюдением требований, предусмотренных п. 2 ст. 7 и ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники правоохранительных органов, действовали законно, объем и характер их действий в отношении ФИО13 определялся задачами, которые были сформулированы перед ними вышеуказанным постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО13 Учитывая изложенное, в основу приговора положены и результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Действовал ФИО13 незаконно, поскольку оборот наркотического средства – диацетилморфин (героин), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в Российской Федерации запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что оказывает содействие, путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом и непосредственного получения наркотического средства из тайника и последующей передачи ФИО1 именно вышеуказанного наркотического средства, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетеля ФИО1 При этом, умысел ФИО13 на совершение преступления 24 ноября 2017 года сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, поскольку его желание оказать содействие в приобретении наркотического средства сформировалось самостоятельно, независимо от установленного следствием лица – ФИО1, а ни последняя, действующая в интересах правоохранительных органов, ни сами сотрудники правоохранительных органов, ФИО13 к пособничеству в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, не понуждали и он сам позвонив ФИО1, предложил и оказал ей содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере. 3,0016 граммов наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством героин (диацетилморфин), согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером. Содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства ФИО13 осуществил в форме пособничества путем предоставления информации, производства оплаты за наркотическое средство, ведения переговоров с неустановленным следствием лицом, непосредственного получения наркотического средства из тайника и последующей его незаконной передачи ФИО1 Действия подсудимого ФИО13 по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере. Вина ФИО13 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: Показаниями ФИО13, согласно которым 24 ноября 2017 года он, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство героин, находясь совместно с Ольгой, позвонил знакомой женщине цыганской народности, которая продиктовала номер карты, на которую необходимо было перевести денежные средства. ФИО16 денежных средств была его, а вторая половина, была передана ему Ольгой. Переведя денежные средства на определенный счет, указанный женщиной цыганской народности, через несколько минут, от данной женщины был получен адрес в пос.Казарово города Тюмени. Приехав в указанный населенный пункт на пустырь, вышеуказанная женщина цыганской народности сообщила по телефону, где точно расположен тайник с наркотическим средством. Тайник располагался у дорожного знака на пустыре, указывающего направление улицы Бахчисарайская города Тюмени. У указанного знака он взял наркотическое средство. Наркотическое средство находилось в пачке из-под сигарет. Открыв пачку из-под сигарет он пересчитал свертки. В свертках в количестве около семи штук находился героин. Часть из указанных свертков он взял себе. Сначала наркотическое средство он держал в руке, а затем положил в носок. Спустя 5-7 минут, когда он находился в автомобиле у знакомого, он был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников правоохранительных органов, имеется ли при нем наркотическое средство, он ответил положительно. При понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства и его сотовый телефон. Физического воздействия на него не оказывалось. Он сразу сообщил, что готов сотрудничать с правоохранительными органами. Изъятые у него наркотические средства были упакованы в бумажный конверт. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, после разъяснений прав и в присутствии защитника, также следует, что когда он забрал наркотические средства из тайника и передал часть наркотического средства Ольге, он прошел к автомобилю ФИО17 и передал ему один сверток с наркотиком, который ФИО17 успел употребить. Изъятые у него наркотические средства были приобретены на его личные деньги для личного потребления (том 1 л.д. 230-235). Эти же обстоятельства следуют из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО13 от 11.12.2017 и фото-таблицы к нему, согласно которому ФИО13 указал на дорожный знак «Проезд Бахчисарайский», расположенный на перекрестке улиц Крымская и проезд Бахчисарайский города Тюмени, пояснив, что в указанном месте он 24 ноября 2017 года около 16 часов 30 минут из тайника забрал наркотическое средство, часть из которого, находящееся в четырех свертках оставил себе для личного потребления (том 1 л.д. 236-239, 240-242). Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 24 ноября 2017 года в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО1 был задержан ФИО13, находившийся в автомобиле «ВАЗ-2112». В помещении ТЦ «Казаровский» был произведен досмотр ФИО13, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом в количестве четырех штук. По поводу изъятия наркотического средства были составлены соответствующие процессуальные документы. ФИО13 сразу стал оказывать содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, пояснив, что приобрел указанные свертки у лица цыганской народности, проживающей в районе п.Нефтянников города Тюмени, путем перечисления ей денежных средств на банковскую карту и получения наркотических средств через тайник. Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11, в конце ноября 2017 года около 17 часов он принял участие в качестве понятого при досмотре, проводимом в ТЦ «Казаровский», расположенном по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. Мужчина представился, назвал свои данные, в том числе свою фамилию – Горохов. На вопрос сотрудника полиции, имеет ли Горохов при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, Горохов ответил, что имеет при себе наркотическое средство, указав на свой правый носок. В ходе досмотра ФИО13, в его правом носке было обнаружено четыре свертка из прозрачного полиэтилена. Свертки в их присутствии не вскрывали, однако сквозь полиэтилен было видно, что внутри находится комкообразное вещество. Свертки были упакованы в пустой бумажный конверт. По поводу обнаруженных свертков Горохов пояснил, что свертки его, купил для личного потребления. Также у ФИО13 был обнаружен и изъят сотовый телефон, который со слов ФИО13 принадлежит ему. Во время досмотра Горохов на действия сотрудников полиции не жаловался, сопротивления не оказывал, все пояснения давал добровольно (том№ 1 л.д. 167-169). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что в конце ноября 2017 года в 17 часов он принял участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, проводимом на КПП ТЦ «Казаровский», расположенном по <адрес> в городе Тюмени. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. Мужчину попросили представиться. Мужчина назвал свою фамилию – Горохов. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у задержанного, имеет ли он при себе запрещенные предметы, наркотические средства, на что Горохов указал на носок, надетый на его правую ногу и пояснил, что там находится героин для личного потребления. Далее в ходе досмотра ФИО13 в правом носке, надетом на нем (ФИО13), было обнаружено и изъято четыре свертка из прозрачного полиэтилена с веществом кремового цвета. Свертки в их присутствии не вскрывались, однако сквозь прозрачный полиэтилен содержимое свертков просматривалось. Также у задержанного в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон. Во время досмотра Горохов вел себя спокойно, на действия сотрудников полиции не жаловался, претензий в их адрес не высказывал, сопротивления не оказывал, пояснения давал добровольно (том № 1 л.д. 160-162). Свидетель ФИО7 не дала показаний относительно обстоятельств преступления, однако положительно охарактеризовала подсудимого. Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО13 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: Протоколами досмотра и изъятия от 24.11.2017, согласно которым 24 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 20 минут у ФИО13 в носке, надетом на правую ногу обнаружено и изъято четыре свертка из полиэтилена с комкообразным веществом, а также в карманах одежды сотовый телефон марки «Fly» (том 1 л.д. 36, 37). Справкой об исследовании № 305 от 24.11.2017 и заключением экспертов № 5163 от 07.12.2017, согласно которым в изъятом у ФИО13 и представленном на исследование веществе содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,0223, 1,0167, 1,0483, 1,0231 граммов, общей массой 4,1104 граммов (том 1 л.д. 49-50, 83-84). Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.12.2017, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Fly» с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2». В ходе осмотра установлено, что время и дата, установленные в телефоне не соответствуют текущим времени и дате. SIM-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» имеют абонентские номера «№» и «№». В списке контактом имеется контакт с наименованием «Еккатб» с абонентским номером «№». 24 ноября 2017 года зафиксировано тринадцать исходящих вызовов абоненту «Еккатб» и зачисление денежных средств на сумму 800 рублей и 600 рублей (том 1 л.д. 117-119, 120-123). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 124). Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2017, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО13 (том 1 л.д. 128-132). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 133-134). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО13 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше. В основу приговора положены, как показания свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО12, так и показания подсудимого ФИО13, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела. Отсутствие причин для оговора и согласованность показаний вышеуказанных свидетелей и подсудимого с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимого у суда не имеется. В судебном заседании объективно установлено, что ФИО13 24 ноября 2017 года около 16 часов 35 минут, находясь на участке местности у основания дорожного знака «проезд Бахчисарайский», расположенном на пересечении улицы Крымская и проезда Бахчисарайский города Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин, массой 4,1104 грамма, что является крупным размером, которое, действуя умышленно, без цели сбыта поместил в носок, надетый на нем и хранил в указанном месте до 16 часов 40 минут. При этом, как установлено в судебном заседании, свертки с наркотическим средством, место хранения которых было известно только ФИО13, принадлежали неустановленному следствием лицу, и не использовались сотрудниками правоохранительных органов в качестве специально заготовленных предметов в рамках проведения ими оперативно-розыскного мероприятия – «проверочной закупки» для изобличения ФИО13 в незаконном его приобретении и хранении. Задержан ФИО13 был не на месте тайника с наркотическим средством, а только лишь спустя 5 минут в другом месте нахождения, и у него имелась реальная возможность распорядиться им по своему усмотрению, в то время, как самим ФИО13 были выполнены действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством, путем помещения в надетый носок и дальнейшего содержания при себе до момента его обнаружения и изъятия. Действовал ФИО13 незаконно, поскольку оборот наркотического средства – героин (диацетилморфин), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в Российской Федерации запрещён, и умышленно, поскольку осознавал, что приобретает и хранит именно вышеуказанное наркотическое средство, поскольку ранее употреблял наркотические средства и знал как они выглядят, что подтверждается показаниями подсудимого, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7123 от 24.11.2017, согласно которому установлено состояние опьянения подсудимого, вызванное потреблением наркотических средств (том 1 л.д. 47). 4,1104 граммов наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), являющийся наркотическим средством героин (диацетилморфин), согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером. Действия подсудимого ФИО13 по третьему преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, определения вида и меры наказания подсудимому ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Тюмень (том 2 л.д. 15), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, при этом отмечается, что был замечен в употреблении спиртных напитков (том 2 л.д. 21), женат (том 2 л.д. 17), супругой ФИО7 характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка на иждивении (том 2 л.д. 43), работает, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (том 2 л.д. 44), ранее судим по приговору суда от 02.07.2014 (том 2 л.д. 22-24, 28-29, 30, 31), по месту осуществления контроля за условно осужденным – в филиале по Ленинскому району г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области характеризуется неудовлетворительно, как лицо, систематически нарушающее порядок и условия отбывания наказания, при этом, отмечается, что осужденный дважды был привлечен к административной ответственности и ему был продлен испытательный срок (л.д. 37-38), на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 39), состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ввиду наличия зависимости от опиатов средней стадии (том 2 л.д. 41), периодически употребляет наркотические средства, имеет заболевания. Согласно заключению комиссии экспертов, проведенной по уголовному делу психиатрической судебной экспертизы № 3196 от 14.12.2017, ФИО13 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, он обнаруживает <данные изъяты>, однако как в момент совершения преступления, так и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 106-107). Не доверять данному заключению у суда нет оснований. Психическая полноценность подсудимого ФИО13 у суда сомнений также не вызывает, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО13 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по всем преступлениям признает наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (том № 1 л.д. 230-235, 236-242), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, ввиду наличия у него заболеваний, требующих наблюдения и лечения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО13, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который ранее судим, по месту осуществления контроля за условно осужденным характеризуется неудовлетворительно, употребляет наркотические средства, в период испытательного срока по приговору суда от 02.07.2014 совершил умышленные тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность, как связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО13 по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд по всем преступлениям учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а по первому и второму преступлениям также ч. 1 ст. 67 УК РФ, так как преступления совершены в соучастии. С учетом данных о личности ФИО13, его имущественного и материального положения, имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств по делу и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимому не назначать по всем преступлениям. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает по всем преступлениям. Также, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по всем преступлениям. Наказание ФИО13 по настоящему приговору следует назначить по совокупности преступлений, по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, учитывая, что ФИО13, будучи осужденным по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 02.07.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение испытательного срока вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 02.07.2014 подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО13 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору суда от 02.07.2014. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО13 осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 23.11.2017) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 24.11.2017) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 02.07.2014 отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 02.07.2014 и окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с 28 мая 2018 года. Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 25 ноября 2017 года по 27 мая 2018 года, включительно. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), содержащим ацетилкодеин, 6-диацетилморфин (героин), массой 2,9517 грамма, три фрагмента прозрачной полимерной пленки, три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,9716 грамма, фрагменты бесцветной прозрачной полимерной пленки, четыре прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,0304 грамма, четыре фрагмента прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области – уничтожить; карту ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>, сотовый телефон «FLY» с двумя сим-картами: «МТС» абонентский номер №», «Теле2» абонентский номер «№» - считать возвращенными по принадлежности законным владельцам. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осуждённым, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.В. Романов Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Романов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |