Приговор № 1-44/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-44/2021

1-44/2021

39RS0008-01-2021-000296-26


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 29 марта 2021 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Гусевского городского прокуратура ФИО1,

потерпевшего Р. А.Т.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Куртуковой Е.В.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 13 сентября 2019 года Нестеровским районным судом Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 25 декабря 2020 года Нестеровским районным судом Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 13 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, отбыто 104 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Гусевский» (далее – инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД) И. А.Т., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Гусевский» № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и старший инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отделения ГИБДД МО МВД России «Гусевский» (далее – старший инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД) И. А.Г., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Гусевский» № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25 октября 2020 года, утвержденной начальником МО МВД России «Гусевский», и графиком дежурств на октябрь 2020 года, утвержденным начальником МО МВД России «Гусевский», заступили на службу с 20 часов 00 минут 25 октября 2020 года до 08 часов 00 минут 26 октября 2020 года.

25 октября 2020 года инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД Р. А.Т., имея специальное звание сотрудника полиции, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, являясь должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, совместно со старшим инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД лейтенантом полиции И. А.Г., передвигаясь на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <...> с отличительными знаками органов внутренних дел по автодороге «Фурмановка – Садовое - Заводское» Калининградской области, находились на маршруте патрулирования, в зону действия которого, в том числе, входит Нестеровский район Калининградской области, осуществляя охрану общественного порядка и контроль соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

25 октября 2020 года, в период времени примерно с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут, инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД Р. А.Т. и старшим инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД И. А.Г. на участке местности, расположенном в районе 4 км + 600 м автодороги «Фурмановка – Садовое - Заводское» Нестеровского района, установлен факт управления ФИО2 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <...>, с признаками опьянения. В связи с чем данное транспортное средство Р. А.Т. и И. А.Г. было остановлено на указанном участке местности.

Р. А.Т. и И. А.Г. после остановки транспортного средства в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте подошли к водителю ФИО2, представились ему сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Убедившись, что ФИО2 по внешним признакам находится в состоянии опьянения, а, кроме того, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, как и другого документа, удостоверяющего личность, Р. А.И. и И. А.Г. для документирования правонарушения, приняли решение о доставлении ФИО2 в ОП по ФИО3 МО МВД России «Гусевский».

25 октября 2020 года в 23 часа 30 минут инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД Р. А.Т. и старшим инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД И. А.Г. ФИО2 был доставлен в ОП по ФИО3 МО МВД России «Гусевский», где его личность была подтверждена, и где он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования у ФИО2 зафиксировано алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,679 мг/л, с результатами которого он не согласился.

После чего, 26 октября 2020 года, в период времени 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут, инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД Р. А.Т. и старшим инспектором (ДПС) ГДПС ОГИБДД И. А.Г. ФИО2 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ Калининградской области «Гусевская Центральная районная больница», расположенную по адресу: <...>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО2 в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в приемном отделении ГБУЗ Калининградской области «Гусевская Центральная районная больница», расположенной по адресу: <...>, достоверно зная о том, что находящийся в форменном обмундировании инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД лейтенант полиции Р. А.Т. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, используя в качестве мотива возникшие неприязненные отношения, вызванные правомерным исполнением своих служебных обязанностей сотрудником полиции Р. А.Т., испытывая к последнему, как к представителю власти, неприязненные отношения, имея умысел на применение к сотруднику полиции насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также причинения телесных повреждений представителю власти, и, желая их наступления, с целью воспрепятствования привлечения его к установленной законом ответственности, сблизился с Р. А.Т. и умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица справа Р. А.Т., применив к нему тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В результате противоправных умышленных действий ФИО2 Р. А.Т. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде гематомы (кровоизлияния) на слизистой оболочке правой щеки на уровне 6-7-го зубов справа на нижней челюсти. Данное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья и, таким образом, не повлекло за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшего.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновным. После консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, понимает этот порядок.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Поскольку каких-либо препятствий, установленных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не было, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в особом порядке.

Наказание применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, потерпевшему Р. А.Т.

Смягчающего наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на что указывает сторона защиты, у ФИО2 не имеется.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывается, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В данном случае ФИО2 такой информации не предоставлял.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, смягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы.

Установленные судом фактические обстоятельства, при которых ФИО2 было совершено преступление, степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Данный приговор и приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2020 года исполнять самостоятельно.

.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Данный приговор и приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: CD-RW диск с 2 видеофайлами, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Кукенко О.П.