Постановление № 5-9/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-9/2017Томский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-9/2017 г. Томск «16» января 2017 года Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, , ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в общественном месте – возле магазина «» по , громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 с правонарушением согласился и показал, что из-за чего стал ругаться с продавцом магазина, не помнит, т.к. был сильно пьян. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями П.А.Н., И.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «» по , т.е. общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе и за мелкое хулиганство. С учётом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения. Судья: И.О. Пашук Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Пашук Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |