Решение № 2-1200/2025 2-1200/2025~М-934/2025 М-934/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-1200/2025

№ 2-1200/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 26 сентября 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивируют тем, что в ее владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, место 83. Указанное имущество перешло в ее владение в порядке фактического принятия наследства после смерти ее супруга: ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего ФИО4 является она. На момент смерти ее супруг владел, помимо прочего имуществом, доставшимся ему от матери ФИО1, а именно гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, место 83. Указанный гараж перешел во владение ФИО1 после смерти ее супруга ФИО5, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент смерти ФИО5, он с супругой ФИО1 проживал вместе. Наследственное дело было открыто у нотариуса ФИО10 После смерти ФИО2 ФИО2 ФИО3 вступила в наследство, а также продолжила пользоваться гаражом. После смерти ФИО3, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, гаражом стал пользоваться ее сын (супруг истца) ФИО4, фактически приняв наследство. При этом с заявлением к нотариусу ФИО4 не обращался, однако сразу после смерти матери стал пользоваться гаражом, нести бремя его содержания и оплачивая необходимые взносы в гаражный коллектив. После смерти супруга, она вступила в наследство. Также стала единолично пользоваться гаражом после смерти супруга. ФИО5 владел спорным гаражом открыто с 1968 года. Кроме того гараж зарегистрирован на ФИО5 в БТИ с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном выше техническом паспорте имеется выписка из решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 Н.А. отведен земельный участок для строительства гаража в районе <адрес> - сын истца и умершего ФИО4 от совместного брака. В наследство после смерти отца ответчик не вступал, спорным гаражом не пользовался, бремени его содержания не нес. Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство в виде гаража после смерти своей матери ФИО3. Наследодатели истца с 1968 года владели имуществом открыто, ни от кого не скрывали свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из владения никогда не выбывало, так как истец владеет имуществом как его собственник. Истец владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, место №, как своим собственным, это подтверждается тем, что истец за счет собственных средств производила ремонтные работы для поддержания здания в надлежащем состоянии, оплачивала взносы в гаражный кооператив. В течение всего срока владения недвижимым имуществом, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Просит установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО6 на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, место № в силу приобретательной давности.

Истец ФИО6, ответчик ФИО7, третьи лица представители Администрации ГО <адрес> РБ, Межмуниципального отдела по Абзелиловскому, <адрес>м и <адрес> Росреестра по РБ в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще.

Ответчик ФИО7 направил заявление о признании им исковых требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности.

Вышеуказанное на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в при установленной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, где указано, что ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО7 иска ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, наследства

, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, место № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Л.Х.Суфьянова

Мотивированное решение составлено 08.10.2025

Подлинник документа находится в материалах дела № в Сибайском городском суде РБ

уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№-92