Решение № 2-113/2017 2-113/2017(2-2509/2016;)~М-2327/2016 2-2509/2016 М-2327/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-113/2017

№ 2-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 17 января 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре из общего имущества, прекращении долевой собственности и признании права собственности на помещение

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре из общего имущества, прекращении долевой собственности и признании права собственности на помещение. В обоснование своих требований указывает, что ей - ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве жилого дома литер «А» общей площадью 87,1 кв.м., жилой пристройки литер «А2», пристройки литер «а», жилого дома литер «И» общей площадью 59,5 кв.м., пристройки литер «и», навеса литер «и2», душа литер «Д», сарая литер «Ж», летней кухни литер «К», подвала литер «под/К», сарая литер «к», гаража литер «Л», котельной литер «М», ворот литер «I», ворот литер «II», забора литер «Ш»,забора литер «IV», уборной литер «У», находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 990 кв.м.

? доля в праве, на выше указанные недвижимые объекты принадлежала ранее ответчику - ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Ответчику ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону: серия <адрес>2 от 19.09.2012 года, удостоверенного нотариусом Нотариального округа Миллеровского района Ростовской области ФИО7., номер в реестре нотариуса: 6-4602 принадлежала 1/4 доля в праве выше указанного недвижимого имущества.

В период пользования жилыми домами и вспомогательными объектами между ней и ответчиками сложился определенный порядок пользования так, она пользуется в жилом доме литер «АА2а» жилыми комнатами № 1 - площадью 8,5 кв.м., и № 4 площадью 13,3 кв.м., а также коридором литер «а».

Ответчики - ФИО3, ФИО2. соответственно пользовались жилыми домами литер «АА2а», и литер «И», а также вспомогательными объектами: сараем литер «к», душем литер «Д», сараем литер «Ж», летней кухней литер «К», подвалом литер «под/К», котельной литер «М», воротами литер «II», забором литер «III», находящимися по адресу: <адрес>.

24 августа 2016 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области произведен раздел жилого дома литер «АА2а» общей площадью 87, 1 кв.м., жилого дома литер «И»,и» общей площадью 59,5 кв.м.и вспомогательных объектов, находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 990 кв.м., в натуре. Согласно данному решению суда в собственность ФИО3 в счет ? доли выделены в жилом доме литер «АА2а» жилые комнаты: № площадью 12,5 кв.м.; № ладью 9,3 кв.м.; № площадью 6,0 кв.м.; № площадью 9,9 кв.м.; ванную комнату № площадью 3,8 кв.м.; коридор - комната № площадью 5,3 кв.м.; кухню комнату № площадью 8,7 кв.м; а также вспомогательные объекты: в летней кухне литер «К», комнаты. № площадью 6,1 кв.м.; № площадью 9,1 кв.м.; душ литер «Д», котельную литер «М», забор литер «III», ворота литер «II», находящиеся по адресу: <адрес>, прекратив долевую собственность.

В собственность ФИО2 в счет ? доли выделены в собственность: жилой дом литер «И» общей площадью 59,5 кв.м.; пристройку литер «и», навес литер «и2», а также вспомогательные объекты: в летней кухне литер «К»: комнаты № площадью 5,4 кв.м.; №_ 5 площадью 3,5 кв.м., уборную литер «У», гараж литер «Л», ворота литер «I», забор литер «IV», расположенные на земельном участке площадью 990 кв.м., прекратив – долевую собственность.

При этом, ее доля в праве на выше указанное имущество не была выделена, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд о прекращении долевой собственности на помещения в жилом доме литер «АА2а», которыми она пользуется.

В соответствии со статьёй 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Просила, произвести выдел в счет 1/4 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ей ФИО1, из общего имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Признать за ней - ФИО1 право собственности в жилом доме литер «АА2а» на жилые комнаты: № - площадью 8,5 кв.м., № площадью 13,3кв.м., а также коридор литер «а» комната № площадью 9,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 990 кв.м., прекратив долевую собственность.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, считает, что требования ФИО1 подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании каждая из сторон признала заявленные другой стороной исковые требования. Суд принимает признание иска каждой из сторон, поскольку таковое признание не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст. 173 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Произвести выдел в счет 1/4 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО1, из общего имущества, находящегося по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности в жилом доме литер «АА2а» на жилые комнаты: № - площадью 8,5 кв.м., № площадью 13,3кв.м. а также коридор литер «а» комната № площадью 9,8 кв.м., находящиеся на земельном участке площадью 990 кв.м., прекратив долевую собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья Е.П. Шевлюга