Постановление № 5-24/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-24/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 09 января 2024 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Жукова О.В.

при секретаре судебного заседания Селезневой А.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № номер № выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: №

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 37 минут, работая по КУСП-№, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес заявителя, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние отреагировал агрессивно, на требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «<данные изъяты>» игнорировал сотрудников полиции. Размахивал руками, выражал агрессию, отказывался пройти в служебный транспорт. Тем самым своими действиями оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским мобильного взвода № роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского мобильного взвода № роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение КУСП № по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, заявитель указала, что сожитель ФИО1 выкинул вещи из квартиры и не впускает её в квартиру. Угрожал убийством и физической расправой. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в д/ч ОП «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. Он начал вести себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО7 проследовать в служебный автомобиль выразился отказом;

- объяснениями свидетеля ФИО8, согласно которым, сожитель ФИО1 выкинул вещи из квартиры, не впускал её в квартиру. Угрожал убийством и физической расправой. Сотрудники полиции просили ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в д/ч ОП «<данные изъяты>». На что ФИО1 начал вести себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в д/ч ОП «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями свидетеля ФИО9, согласно которым ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Коап РФ, ст.51 Конституции РФ.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 двух несовершеннолетних детей, признание им вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения против порядка управления, личность ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО 75701000

КБК 18811601191019000140

ИНН <***>

УИН 18880374244440000338

Административный штраф

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: О.В. Жукова