СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4474/2019 2-826/2020 2-826/2020(2-4474/2019;)~М-4470/2019 М-4470/2019 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-4474/2019

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело 2-826/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Сапельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 673 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 908 руб. (л.д. 4-5).

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено денежное обязательство ответчика, которое фактически до настоящего времени не исполнено, кредитный договор не расторгнут. Таким образом, ФИО1, как заемщик, обязана выплатить банку проценты за пользование кредитом.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала наличие задолженности, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Оплату задолженности по вынесенному решению она не производила.

Третье лицо – конкурсный управляющий ОАО «АФ Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «АФ Банк» с заявлением о предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета, на основании которого был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 649 000 рублей под 18% годовых на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж в размере 16 653 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, целевое назначение кредита: приобретение транспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № кузова №, двигатель №, цвет - серебристый, имеющий паспорт транспортного средства №, оценочной стоимостью 799 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела документами (л.д. 7-8), а также вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены обстоятельства, которые, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеют по настоящему делу преюдициальное значение и не подлежат оспариванию (л.д. 14-17).

Указанным выше решением суда с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 650 руб. 49 коп., из которых основной долг – 431 018,81 руб., проценты 17 648,31 руб., штраф – 8 983,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 826 руб. 50 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, № кузова №, двигатель №, цвет - серебристый, имеющий паспорт транспортного средства №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 615 230 руб.

Согласно выписке из лицевого счета взысканная решением суда задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 18-20), что ответчиком не оспорено.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует до прекращения обязательств сторон по договору.

Упомянутым выше решение суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом сам договор не расторгнут.

Таким образом, обязательство ответчика ФИО1 по возврату процентов за пользование кредитом не прекратилось после вынесения решения. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему.

При указанных обстоятельствах период, за который подлежат начислению проценты за пользование кредитом, следует определять со следующего дня, по состоянию на который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком ФИО1 не оспорен, в связи с чем принимается судом для определения размера задолженности последнего по процентам за пользование кредитом.

Следовательно, с ответчика ФИО1, как заемщика по кредитному договору, подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 270 673,65 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в сумме 5 908 руб. (л.д. 3), следовательно, с ответчика в пользу банка следует взыскать государственную пошлину в размере 5 908 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 673,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 908 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.В. Губанова