Приговор № 1-453/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-453/2018

Уголовное дело №


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свинцовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Кирилловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Норильского транспортного прокурора Романова Р.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бастрыгина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь руководителем интернет-магазина <данные изъяты> (далее по тексту Лицо № 1), с лицами, и в том числе с лицом, зарегистрированным в приложении для обмена сообщениями «<данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты>», и в приложениях для обмена сообщениями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, создало организованную группу для совместного систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет») бесконтактным способом, разработав схему деятельности в составе организованной группы. Для осуществления связи между членами организованной группы и покупателями наркотических средств в сети «Интернет» неустановленными лицами в составе организованной группы использовался интернет-магазин «<данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», с размещением условий продажи наркотических средств неограниченному кругу пользователей этой программы.

Сбыт наркотических средств по замыслу Лица № 1 должен был осуществляться бесконтактным способом, путем предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в интернет-магазине «<данные изъяты>» размещалось объявление об условиях их продажи, при этом переписка, касающаяся приобретения наркотических средств, должна была вестись с покупателями посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на устройствах, подключенных к сети «Интернет».

Согласно разработанному плану совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, неустановленные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, посредством приложения «<данные изъяты>» занимались подбором участников группы, обещая денежное вознаграждение за участие в совместной деятельности по сбыту наркотических средств, и в том числе, занимались подбором лиц, выступающих в качестве их курьеров.

Согласно этому же плану лицо, выступающее в роли куратора, посредством приложения «<данные изъяты>», под именами пользователя «<данные изъяты>», а также приложений «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», под именами пользователей неустановленных следствием, предоставлял курьерам информацию о местонахождении наркотических средств, координировал их деятельность по перемещению, способах упаковки и доставки наркотических средств до конечного пункта назначения, способах сокрытия их наличия в багаже, а также контролировал приискание мест тайников для дальнейшего оставления наркотических средств с целью передачи другим лицам, финансировали расходы, связанные с реализацией плана, предоставлял информацию о правилах поведения, в том числе с сотрудниками полиции, с целью безопасности и конспирации, оказывал помощь в настройке мобильных телефонов, снабжением специальных программ.

Деятельность курьера наркотических средств координировалась посредством указаний вышеуказанного куратора. Роль курьера заключалась в прибытии к месту нахождения наркотических средств, их изъятии из тайника, доставке к месту своего проживания, переупаковке в предметы бытового назначения с целью дальнейшей конспирации деятельности и сокрытия наличия наркотических средств в багаже, доставке их до пункта назначения и оставлении в тайниках с целью дальнейшей передачи другим лицам.

В период времени с 01 октября 2017 года по 19 октября 2017 года, с целью извлечения дохода, в составе организованной группы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» и приложений для обмена сообщениями <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», приискало ФИО1, для участия в совместном систематическом совершении незаконных сбытов наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц посредством использования сети «Интернет», бесконтактным способом, на территории России, в том числе города Норильска Красноярского края, с целью извлечения преступного дохода, в составе организованной группы, предложив такое участие в организованной преступной группе последнему.

ФИО1 в период времени с 01 по 19 октября 2017 года, заведомо осведомленный о преступной деятельности находящихся в составе организованной группы лиц, использующей для преступной деятельности интернет-магазин «<данные изъяты>», согласился войти в состав этой группы в качестве перевозчика наркотических средств, в указанный период, посредством сети «Интернет» зарегистрировался в приложении «<данные изъяты> и сообщил в этом же приложении неустановленному лицу свое имя пользователя, после чего, так же в указанный период, по указанию неустановленного лица, входящего в состав организованной группы, ФИО1, сообщил посредством приложения «<данные изъяты>» в сети «Интернет» сведения о своей личности, в том числе свои паспортные данные, тем самым действуя добровольно, преследуя корыстные цели, вступил в организованную группу, роли и функции в которой были распределены следующим образом:

Лицо № 1 в период времени с 19 октября 2017 года по 21 марта 2018 года, посредством сети «Интернет» спланировало и организовало поставку крупной партии наркотических средств в город Новосибирск, координируя и направляя деятельность участников группы, в том числе использующего в программе «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» и лиц зарегистрированных в программах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», под именами пользователей неустановленных следствием, а также координируя и, направляя деятельность ФИО1, предоставив ему в период времени с 19 октября 2017 года по 12 февраля 2018 года на банковский счет № банковской карты № денежные средства на общую сумму 709 659,34 рублей для расходов, связанных с арендой квартиры для временного проживания, приобретением продуктов питания, передвижения посредством услуг такси и общественного транспорта, покупкой предметов бытового назначения с целью дальнейшей конспирации преступной деятельности и сокрытия наличия наркотических средств в багаже.

В программе «<данные изъяты>» для общения с неустановленным лицом использующим в программе «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>», ФИО1 использовал имя пользователя «<данные изъяты>».

Лицо, использующее в программе «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>», а также неустановленные лица, зарегистрированные в программах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» под неустановленными именами пользователей, по указанию Лица № 1, согласно отведенных им ролей посредством сети «Интернет» в период времени с 19 октября 2017 года по 21 марта 2018 года координировали деятельность ФИО1, получая от него отчеты о выполнении.

ФИО1, осуществляя роль непосредственного исполнителя в организованной группе, в соответствии с возложенными на него обязанностями в качестве курьера по перевозке наркотических средств, в период времени с 19 октября 2017 года по 21 марта 2018 года, получал по сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» от неустановленного лица использующего имя пользователя «<данные изъяты>», а также в программах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» от неустановленных лиц использующих неустановленные имена пользователей, сведения о местах нахождения наркотических средств, доставке их к месту своего временного проживания, действий по приобретению предметов бытового назначения и переупаковке в них наркотических средств с целью дальнейшей конспирации деятельности и сокрытия наличия наркотических средств в багаже, месте их доставки и оставления в тайниках с целью дальнейшей передачи другим лицам.

С целью конспирации и маскировки деятельности Лицо № 1 и лица, использовавшие в сети «Интернет» в приложении для обмена сообщениями «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>», и приложениях для обмена сообщениями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» имена неустановленных, не были лично знакомы с ФИО1, и все вопросы, связанные с подготовкой и совершением незаконных сбытов наркотических средств, обсуждали посредством сети «Интернет» в приложениях «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

18 марта 2018 года в 15 часов 27 минут ФИО1, действуя по указанию лица, под именем пользователя «griha3@conversations.im» в приложении для обмена сообщениями «Conversations», в гипермаркете «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...>, на полученные денежные средства приобрел сумку «Леруа Мерлен», четыре фильтра для очистки воды «Барьер», две упаковки со шлангами синего цвета для фильтров «Барьер», на общую сумму 1 677 рублей, которые привез к себе домой по месту жительства по адресу: <...>.

19 марта 2018 года в 10 часов 37 минут ФИО1, действуя по указанию лица, под именем пользователя «<данные изъяты>» в приложении для обмена сообщениями «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <данные изъяты> на полученные денежные средства приобрел детские вещи и смесь «<данные изъяты>» в количестве трех штук, упакованную в металлические банки, на общую сумму 7 385 рублей, а в 19 часов 13 минут в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по <данные изъяты> также на полученные денежные средства, приобрел сумку «<данные изъяты>», фильтр для очистки воды «Барьер», две упаковки со шлангами синего цвета для фильтров «Барьер», на общую сумму 594 рубля, которые привез к себе по месту жительства по указанному выше адресу.

Затем ФИО1 по указанию того же лица в период времени с 18 по 19 марта 2018 года, прибыл к местам тайников с наркотическим средством, расположенным на участках местности в лесу, имеющим координаты <адрес>, где обнаружил наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 1881,8 грамма, что является особо крупным размером, и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (<данные изъяты>, массой 883,7 грамма, что является особо крупным размером, упакованные в два полимерных пакета, которые забрал и привез по своему месту жительства в городе <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, где в период с 18 по 19 марта 2018 года, действуя по указанию того же лица переупаковал указанное наркотическое средство массой 883,7 грамма в две металлические банки из-под детского питания, поместив банки с наркотическим средством в пакет «<данные изъяты>» вместе с детскими вещами и кассовым чеком, а наркотическое средство массой 1881,8 грамма разделил на две части, одну часть которого массой 1673,8 грамма упаковал в пять емкостей из-под фильтров для очистки воды «Барьер», поместив емкости из-под фильтров для очистки воды «Барьер» с наркотическим средством в две сумки «<данные изъяты>» вместе с двумя упаковками со шлангами синего цвета для фильтров «Барьер» и кассовыми чеками, а вторую часть - массой 208,00 грамма, упаковал в полимерный пакет.

В период времени с 18 по 19 марта 2018 года ФИО1, действуя по указанию лица, под именем пользователя «<данные изъяты>» в приложении для обмена сообщениями <данные изъяты>», переупакованные наркотическое средство массой 883,7 грамма и массой 1673,8 грамма поместил в чемодан синего цвета, и стал ожидать дальнейших указаний, а наркотическое средство массой 208,00 грамма, указанное выше, оставил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в составе организованной группы.

После этого, 20 марта 2018 года до 05 часов 05 минут ФИО1, имея при себе чемодан, с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами, прибыл в аэропорт <данные изъяты>» <адрес> где обернул чемодан полимерной лентой, зарегистрировался в качестве пассажира на рейс № сообщением <данные изъяты> и сдал в багаж свой чемодан с вышеуказанными наркотическими средствами и другими указанными выше предметами внутри, после чего убыл из аэропорта «<данные изъяты>» в аэропорт «<данные изъяты>» города Норильска, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств массами 883,7 грамма и 1673,8 грамма соответственно, в особо крупном размере, неустановленному лицу, бесконтактным способом, путем оставления указанных наркотических средств в тайнике, на территории города Норильска, Красноярского края, действуя в составе организованной группы.

21 марта 2018 года, до 12 часов 06 минут, ФИО1 прибыл указанным рейсом в аэропорт «<данные изъяты>» города Норильска, расположенный по <адрес> где в зоне выдачи багажа помещения аэропорта получил свой чемодан с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами массами 883,7 грамма и 1673,8 грамма соответственно, и другими указанными выше предметами, в особо крупном размере.

В этот же день, в 12 часов 06 минут при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия в ходе послеполетного досмотра ФИО1 был задержан и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 17 минут по 13 часов 27 минут в помещении дежурной части Таймырского ЛО МВД России, расположенной по <адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

28 марта 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в жилище ФИО1 по <адрес> под комодом, находящимся в зале было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 208,00 грамма, которое ФИО1 планировал незаконно сбыть в составе организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы совместно с ФИО1, исполняющим роль непосредственного исполнителя преступления в качестве курьера наркотических средств, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> суммарной массой 1881,8 грамма, что является особо крупным размером, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 883,7 грамма, что является особо крупным размером, однако умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено Норильским транспортным прокурором и удовлетворено.

Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, установленным ст. 317.3 УПК РФ. Норильский транспортный прокурор на основании ст. 317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внёс представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В представлении Норильского транспортного прокурора содержится указание на характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, схеме и способах совершения преступления организованной группой, что способствовало выделению уголовного дела в отношении указанной организованной группы в отдельное производство, а также значение сотрудничества с подсудимым.

Прокурором удостоверены полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель – Норильский транспортный прокурор Романов Р.А. подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены полностью, подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены полностью, поскольку ФИО1 дал подробные признательные показания, и участвовал в следственных действиях, произведенных с целью проверки этих показаний, а именно в осмотре компакт диска, сотового телефона и ноутбука, дав подробные показания относительно содержимого указанных электронных носителей, указал на приложение, с помощью которого происходило общение участников группы, его учетную запись и учетные записи участников организованной группы, прокомментировал фотоизображения с перепиской между ним и участником организованной группы, указал на значение переписки и используемых в ней фразеологических оборотов, указал на упаковку наркотических средств и места оставления наркотических средств с учетом переписки и фотоизображений. 15 мая 2018 года ФИО1 дал согласие на получение у него образцов для сравнительного исследования, принял участие в осмотре сведений, предоставленных банком о движении денежных средств по счету, прокомментировал движение денежных средств, их использование в реализации совместного преступного умысла, указав на операции по переводу ему участником преступной группы денежных средств, на выполнение целей группы. Кроме того, ФИО1 дал дополнительные подробные показания о своей роли в преступной группе, роли организатора, куратора, использовании программ для конспирации преступной деятельности, указал о значении программ, в том числе для сжатия фотоизображений, обеспечивающих наиболее быстрый информационный обмен между участниками, а также добровольно согласился участвовать в ОРМ «оперативный эксперимент» с целью изобличения и задержания лиц, являющихся участниками организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, что свидетельствует о том, что сведения, сообщенные ФИО1 в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются значимыми, полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами, в том числе в ходе проверки показаний на месте и в ходе осмотра предметов (<данные изъяты>).

Подсудимый и его защитник – адвокат Бастрыгин А.Ю. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве поддержали.

При этом ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника – адвоката. Последствия постановления приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве он в полной мере осознает.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме подтверждены его показания по существу предъявленного обвинения, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинительном заключении (том 2 л.д.148-154, 156-160, 172-182, 193-202).

Подсудимый сообщил суду об оказанном следствию содействии, и в чём именно оно выразилось, ответил на все вопросы участников судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию, значение сотрудничества с ним в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других лиц, принимая во внимание, что в результате сотрудничества следственными органами в отношении подсудимого и других лиц было возбуждено уголовное дело, ФИО1 были даны подробные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, что способствовало выделению уголовного дела в отношении указанной организованной группы в отдельное производство, эти показания были подтверждены им при проверке их на месте преступления, в ходе осмотров предметов и документов, суд приходит к выводу, о том, что подсудимым выполнены все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, а обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основания для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) подсудимый ФИО1 каким-либо психическим расстройством (в том числе наркоманией) не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния.

В период инкриминируемого деяния ФИО1 находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, об этом свидетельствуют сохранность ориентировки, целенаправленность и спланированность его действий, отсутствие психопатологической мотивации инкриминируемого деяния.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с отсутствием у него признаков зависимости от наркотических средств (наркомании), подсудимый не нуждается в лечении от нее.

Выводы экспертов по поставленным вопросам противоречий не содержат и сомнений в своей обоснованности у суда не вызывают. С учетом заключения судебной экспертизы, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.317-7 УПК РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, участии в проверке показаний на месте и иных следственных действиях, что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (<данные изъяты>);

в соответствии с ч.2 указанной статьи суд учитывает – признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений обществу через СМИ, неудовлетворительное состояние здоровья, поскольку с 2013 года подсудимый наблюдается у врача-кардиолога, терапевта с диагнозом гипертоническая болезнь 1 стадии, что подтверждается медицинскими документами (<данные изъяты>)

Также суд учитывает данные о личности подсудимого (<данные изъяты>), который ранее не судим (<данные изъяты>), в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), по месту учебы, предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно (<данные изъяты>), вел активную общественную и спортивную жизнь, что подтверждается многочисленными грамотами, благодарственными письмами (<данные изъяты>), до 31 октября 2017 года был официально трудоустроен (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО2, приходящийся подсудимому отцом, в судебном заседании охарактеризовал своего сына удовлетворительно, как доброго, хорошо воспитанного и образованного человека, а также подтвердил, что Романов хорошо учился в школе, имеет музыкальное образование, получил высшее техническое образование, постоянно работал до октября 2017 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств, исходя из установленных судом объекта посягательства, формы вины, степени реализации подсудимым преступных намерений, мотивов и целей совершенного деяния, общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, роль подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ, а также положений, установленных ч.4 ст.62 УК РФ, которое, по мнению суда, будет в большей мере способствовать достижению целей наказания.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

При исчислении срока отбытия подсудимым наказания суд в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ руководствуется установленным в судебном заседании обстоятельством фактического задержания ФИО1 сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в 12 часов 06 минут 21 марта 2018 года, поэтому срок наказания надлежит исчислять ФИО1 с 21 марта 2018 года <данные изъяты>).

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять с 28 ноября 2018 года, зачесть в срок наказания срок задержания и содержания ФИО1 под стражей с 21 марта по 27 ноября 2018 года из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389-5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

На основании ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, но может быть обжалован по иным основаниям. Если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40-1 УПК РФ будет обнаружено, что осужденный умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Председательствующий Е.А.Свинцова