Постановление № 5-45/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное дело №5-45/2017 г. 13 апреля 2017 года город Усть-Джегута Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпанова З.Х., при секретаре судебного заседания - Байчоровой Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты), В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1. Из содержания протокола 09 ВВ (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) усматривается, что (дата обезличена) в 09 часов 00 минут в ресторане «Рояль Холл», расположенном на территории Усть-Джегутинского района, у гражданина Узбекистана ФИО1 было выявлено нарушение режима пребывания в Российской Федерации ((дата обезличена) по (дата обезличена)), выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении сроков пребывания, чем нарушил пункт 2 статьи 5 №115-ФЗ от (дата обезличена). Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в судебном заседании, признав вину в инкриминируемом административном правонарушении, пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации с целью работать (дата обезличена), срок его пребывания на территории Российской Федерации истек (дата обезличена), он хотел, но в виду отсутствия денежных средств не смог получить «патент» для работы, что позволило бы ему пребывать в России свыше указанного срока, срок пребывания в России ему официально не продлевали, за период с (дата обезличена) по настоящее время он территорию Российской Федерации не покидал, просит не депортировать его из Российской Федерации, так как он старший в семье и его родители нуждаются в его материальной помощи. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статья 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией. В силу требований статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с нормами статьи 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Согласно нормам статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с нормами части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 оформлен уполномоченным на то должностным лицом Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и соответствует закрепленным в пункте 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении. Из объяснений ФИО1, паспорта иностранного гражданина, миграционной карты (номер обезличен), оформленных в его отношении, уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1, а также сведений, содержащихся в АС ЦБД УИГ, предоставленных Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР в отношении ФИО1, в совокупности следует, что последний въехал на территорию Российской Федерации (дата обезличена) и срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек (дата обезличена). Согласно вышеизложенным нормам части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек (дата обезличена), при этом из объяснений, данных ФИО1 в ходе судебного заседания, следует, что он с момента въезда (дата обезличена) и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидал, срок пребывания в Российской Федерации официально не продлевал. Въехав на территорию Российской Федерации (дата обезличена), ФИО1, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1, продолжая пребывать на территории Российской Федерации по настоящее время, допустил нарушение норм статьи 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установленные судом обстоятельства помимо признания ФИО1 своей вины, полностью доказаны и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), из которого усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установлено лицо, совершившее противоправное действие; письменными объяснениями ФИО1 от (дата обезличена), из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации (дата обезличена), проживает в городе Кисловодске, временами приезжает в город Усть-Джегута, где подрабатывает на стройках, продлить режим пребывания на территории Российской Федерации не успел в связи с тем, что не было денег для продления временной регистрации пребывания на территории России; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2 от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 09 часов в ресторане «(данные изъяты)» при проверке документов у гражданина Узбекистана ФИО1, (дата обезличена) года рождения, был выявлен факт нарушения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания; паспортом и миграционной картой серии 0714 (номер обезличен) ФИО1; уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1; сведениями, содержащимися в АС ЦБД УИГ, предоставленными Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации (дата обезличена) и срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек (дата обезличена). Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1 установленной, усматривая в действиях ФИО1 грубое нарушение законодательства, определяющего правовое положение иностранных граждан на территории России, полагаю необходимым квалифицировать действия ФИО1 по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Оснований для переквалификации действий ФИО1 не установлено, также не установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в его отношении. При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Признав ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В соответствии с нормами части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая данные о личности правонарушителя, тяжесть административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку оснований для назначения наказания лишь в виде штрафа не имеется, о наличии таких данных не было заявлено и в ходе судебного заседания. С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер в сумме 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что правонарушитель самостоятельно не покидает Российскую Федерацию в виду отсутствия у него на это денежных средств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, в центр временного содержания иностранных граждан Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, расположенное по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), до его административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 090101001, БИК 049133001, расчетный счет №<***>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880409170090233110, Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Х.Лайпанова Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лайпанова Замира Хасановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |