Решение № 2А-1474/2018 2А-1474/2018~М-1477/2018 М-1477/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-1474/2018

Дело №2а-1474/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 20 ноября 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу– 4856,98 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2790,74 рубля, а всего 7647,72 рублей.

Административным истцом указано, что в соответствии с учетными данными налоговой инспекции в собственности ФИО1 числились (числятся) транспортные средства: Toyota Land Cruiser 120 Prado, год выпуска 2004, г/н №, дата регистрации права 26.11.2013, дата утраты права 19.09.2014; ВАЗ21214, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 24.10.2014 года, дата утраты права: 27.06.2015; Nissan X-Trail, год выпуска 2011, дата регистрации права 24.09.2014, дата утраты права 24.02.2015; Honda Fit, г/н №, год выпуска 2002, дата регистрации права 03.08.2013; Субару Форестер, г/н №, год выпуска 2004, дата регистрации права 09.10.2012, дата утраты права 13.11.2013; автомобиль Renauld Daster, г/н №, год выпуска 2014, дата регистрации права 14.03.2015; моторная лодка, государственный регистрационный знак №, ГД выпуска 2012, дата регистрации права 07.02.2013. В связи с тем, что ФИО1 в установленные законом сроки не уплатил транспортный налог, на сумму недоимки была начислена пеня. В адрес ФИО1 направлялись требования об оплате задолженности по налогу и пене, они не исполнены.

20.11.2018 вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса Российской Федерации (статья 48), в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

Согласно пункту 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №240-ФЗ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно налоговому уведомлению от 07.07.2017 №10088823 ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 4856 рублей 98 копеек за следующие транспортные средства: Honda Fit, г/н №, год выпуска 2002, дата регистрации права 03.08.2013; Renauld Daster, г/н №, год выпуска 2014, дата регистрации права 14.03.2015; моторная лодка, государственный регистрационный знак №, ГД выпуска 2012, дата регистрации права 07.02.2013.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» и статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным ответчиком в установленные законом сроки не уплачивался транспортный налог, что подтверждается требованиями, выставленными налоговым органом.

А именно, согласно требованию №15786 от 23.11.2016 у административного ответчика по состоянию на 23.11.2016 установлена недоимка по транспортному налогу – 18548 рублей, задолженность по пене– 2617,88 рублей. По требованию №23583 от 22.11.2017 задолженность по транспортному налогу составила 18548 рублей, по пене – 104,69 рублей. Согласно требованию №1728 от 12.02.2018 у административного ответчика установлена задолженность по транспортному налогу в размере 4856,98 рублей, по пене – 91,63 рублей, которые было предложено погасить в срок до 27.03.2018.

Направление вышеуказанных требований в адрес административного ответчика подтверждается копиями реестров почтовых отправлений (л.д. 4-9).

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

На основании части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности по налогу и пене.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность ФИО1 составила по транспортному налогу– 4856,98 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2790,74 рубля, а всего 7647,72 рубля (л.д. 11-13).

Административным ответчиком, не явившимся в суд, не заявлено возражений и не опровергнут расчет, произведенный административным истцом. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога в установленный законом срок, в связи с чем, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

16.07.2018 мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пене.

Определением от 23.08.2018 судебный приказ отменен по заявлению должника.

Административное исковое заявление поступило в Тихорецкий городской суд 23.10.2018, то есть в течение установленного в части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пункта 19 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплаченная им государственная пошлина в сумме 400 рублей, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тихорецкий район.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, задолженность по транспортному налогу в размере 4 856 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Оплату транспортного налога произвести по следующим реквизитам: КБК 18210604012021000110, код ОКАТО (ОКТМО) 03654101, получатель и реквизиты счетов УФК: №40101810300000010013 в БИК:040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по пене по транспортному налогу в размере 2 790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Оплату пени по транспортному налогу произвести по следующим реквизитам: КБК 18210604012022100110, код ОКАТО (ОКТМО) 03654101, получатель и реквизиты счетов УФК: №40101810300000010013 в БИК:040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова