Решение № 2-2321/2017 2-2321/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2321/2017

2-2321/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Шопановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» взыскании долга по договору займа, в обоснование требований, указав, что между истцом и ответчиком <дата обезличена> заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 35 000 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению от <дата обезличена> ответчик обязался вернуть 30 450 000 рублей в срок до <дата обезличена>, оставшуюся сумму займа в размере 4 550 000 рублей до <дата обезличена>. Деньги в сумме 35 000 000 рублей ответчику перечислены, что подтверждается банковским ордером. <дата обезличена> по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 2 600 000 рублей на срок до <дата обезличена>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от <дата обезличена><№> на сумму 600 000 рублей и <№> на сумму 2 000 000 рублей. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Истцом за ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» на счет ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <дата обезличена> было оплачено 898 380, 28 рублей. Общий размер долга на момент подачи иска составляет 38 498 380,28 рублей.

Просит суд взыскать с ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» в пользу ФИО1 38 498 380,28 рублей.

В последующем истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, указав, что <дата обезличена> на счет ответчика поступили денежные средства в размере 30 450 000 рублей, которые в результате бухгалтерских операций были приняты по основанию «прочие расходы» в связи с чем, указанные денежные средства взысканию не подлежат. Так же ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере 1 650 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Просит суд взыскать с ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» в пользу ФИО1 6 398 380 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения, признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что по договору займа от <дата обезличена> истцом ответчику передана в долг сумма в размере 35 000 000 рублей, что подтверждается копией извещения по форме <№> от <дата обезличена> и приходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена>.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору от <дата обезличена> ответчик обязался вернуть 30 450 000 рублей в срок до <дата обезличена>, а оставшуюся сумму займа в размере 4 550 000 рублей до <дата обезличена>.

Согласно приходному кассовому ордеру <№> от <дата обезличена> ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» принято от ФИО1 30 450 000 рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру <№> от <дата обезличена> ФИО1 получила от ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» 30 450 000 рублей.

По договору займа денежных средств от <дата обезличена> истец передал ответчику денежные средства в размере 2 600 000 рублей на срок до <дата обезличена>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от <дата обезличена><№> на сумму 600 000 рублей и <№> на сумму 2 000 000 рублей.

Из представленных чек-ордеров от <дата обезличена> следует, что истцом за ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» на счет ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» было оплачено 898 380, 28 рублей.

Ответчиком на счет истца в счет возврата денежного займа от <дата обезличена> перечислен 1 650 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена> на сумму 250 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 150 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№>от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 200 000 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 50 000 рублей.

Истец <дата обезличена> обратилась в ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» по поводу возврата заемных денежных средств и денежных средств по оплате за электроэнергию, однако до настоящего времени ответчиком эти сумму не выплачены. Общая сумма задолженности составляет 6 398 380 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе. Признание иска ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» не противоречит закону и может быть принято судом.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «КАСПИЙгазавтосервис» в пользу ФИО1 6 398 380 рублей (шесть миллионов триста девяносто восемь тысяч триста восемьдесят).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.