Решение № 2-2564/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2564/2020

Дело № 2-2564/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 26 октября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, после уточнения исковых требований просил взыскать задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке с ДАТА по ДАТА в сумме 475 252 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 1722,92 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором между ИП ФИО1 и МО МВД РФ «Рубцовский» от ДАТА «О взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств», заключенным во исполнение договора «О привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДАТА НОМЕР между истцом и Администрацией АДРЕС края, истцом были оказаны услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикла ИЖ-Юпитер-3К регистрационный НОМЕР.

Мотоцикл был задержан ДАТА и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания АДРЕС. Данным мотоциклом управлял ФИО2, совершивший административное правонарушение по ст.12.8 ч.3 - в состоянии опьянения без права и лишенный. Мотоцикл находится на стоянке с ДАТА по настоящее время.

ДАТА ответчику было направлено требование о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, которое получено адресатом ДАТА. На день подачи иска требование оставлено без удовлетворения.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, исковые требования не признал, указав, что не является собственником мотоцикла, помещенного на хранение на специализированную стоянку, соответственно, забрать мотоцикл у него нет возможности. За управление транспортным средством в состоянии опьянения от отбыл наказание в виде 10 суток административного ареста.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.069.2018 в 3 час. 25 мин. мотоцикл ИЖ-Ю-3К, регистрационный знак НОМЕР, которым управлял ФИО2, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: АДРЕС.

С ДАТА по ДАТА задолженность ответчика за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной автостоянке составила 475 252 руб., из расчета:

- за период с ДАТА по ДАТА: 38 дней х 24 часа х 53 руб. = 48 336 руб.

- за период с ДАТА по ДАТА: 149 дней х 24 часа х 53 руб. = 189 528 руб.

- за период с ДАТА по ДАТА: 178 дней х 24 часа х 55 руб. = 234 960 руб.

- перемещение – 2 428 руб.

Размер платы за перемещение и хранение на специализированных стоянках установлен Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.12.2017 № 584 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год» и от 11.12.2018 № 473 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2019 год».

ИП ФИО1, осуществляющий деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению, возврату транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, на территории АДРЕС края, на основании договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с Администрацией АДРЕС и на основании договора от ДАТА, заключенного в МО МВД РФ «Рубцовский», ДАТА направило ФИО2 претензию о добровольном погашении имеющейся задолженности за хранение задержанного транспортного средства, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь (ч.2 ст.896 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.896 ГК РФ, если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения.

Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (ч.4 ст.896 ГК РФ).

Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное (ч.5 ст.896 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (ч.2 ст.897 ГК РФ).

В соответствии со ст.906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п.3 ст.10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.404 УК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (ч.2 ст.404 ГК РФ).

При определении размера подлежащих взысканию расходов за перемещение и хранение транспортного средства, суд учитывает, что претензия ответчику была направлена через четыре месяца, а иск в суд подан спустя 2 года после задержания мотоцикла, и находит возможным на основании ст.404 ГК РФ уменьшить размер платы за хранение транспортного средства с 475 252 руб. до 100 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Указанная норма является специальной, определяющей лицо, обязанное к несению требуемых истцом расходов.

Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание возражения ответчика о том, что он не является собственником задержанного транспортного средства, в связи с чем не должен нести ответственность по оплате расходов на перемещение и хранение транспортного средства, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм права.

Кроме того, как следует из ответа начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску от ДАТА, согласно имеющейся информации транспортное средства «ИЖ-Юпитер-ЗК» регистрационный знак НОМЕР на регистрационном учете не состоит. Информация предоставлена согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДАТА.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в размере 1 477 руб. 08 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 руб. 92 коп., всего взыскать 101 722 руб. 92 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1 477 руб. 08 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Г.Токарева