Решение № 2-559/2025 2-63/2026 2-63/2026(2-559/2025;)~М-501/2025 М-501/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-559/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика Оричевского райпо – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2026 (УИД 43RS0028-01-2025-000753-81) по исковому заявлению ФИО1 к Оричевскому райпо о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Оричевскому райпо о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15.05.2023 года между истцом и Оричевским райпо, в лице председателя совета потребительского общества ФИО2, заключён договор займа денежных средств №.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда

общей юрисдикции 25.02.2025 года вынесла определение, согласно которому апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2024 года оставлено без изменения; с Оричевского райпо в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа № от 15.05.2023 года в сумме 285000 рублей, проценты по договору за период с 15.05.2023 года по 28.11.2023 года в размере 25277,69 рублей, 1/2 часть паевого взноса наследодателя Л. в размере 548,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5570,95 рублей. Указанное определение кассационного суда вступило в законную силу 25.02.2025 года.

Как указано в договоре займа № от 15.05.2023 года, заёмные денежные средства получены ответчиком на срок 90 банковских дней, которые истекли 20.09.2023 года. Определением кассационной инстанции от 25.02.2025 года определён срок выплаты процентов по договору № по 28.11.2023 года. Из материалов дела № следует, что ответчиком 05.11.2023 года истцу выплачена денежная сумма в размере 7403 рубля. С указанной даты (05.11.2023 года) по настоящее время от ответчика на реквизиты истца транзакций не имелось.

Из состоявшихся решений судов по делу № следует, что договор займа № от 15.05.2023 года является действующим и подлежащим исполнению в полном объёме.

Ссылаясь на ст. 330, ст. 395 ГК РФ, после уточнения заявленных исковых требований (л.д. 123-129) просит суд: обязать ответчика выплатить ему неустойку в сумме 97569 рублей от денежной суммы в размере 285548 рублей 50 копеек за период с 01.12.2023 года по 19.01.2026 года, а также по день фактического исполнения обязательства ответчика в полном объеме по ставке рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день исполнения ответчиком обязательств; обязать ответчика компенсировать ему затраты по данному делу (почтовые отправления) и выплатить ему денежные средства в размере 1946 рублей; обязать ответчика компенсировать ему затраты на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей; обязать ответчика выплатить ему моральный вред в размере 1 рубль. Представлен расчет неустойки на 19.01.2026 года в размере 97569 рублей. (л.д.130)

Истец ФИО1 в судебном заседании, поддерживая исковые требования, привел в их обоснование доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика Оричевского райпо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве. (л.д.219, 220-221)

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

15.05.2023 года между ФИО1 (заимодавец) и Оричевским РАЙПО (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал Оричевскому РАЙПО денежные средства в общей сумме 400000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с начислением процентов за пользование займом в размере 15 % годовых в течении 90 банковских дней. (л.д. 10)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; с Оричевского РайПО в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа № от 15.05.2023 года в сумме 285000 рублей, проценты в размере 13092 рубля 32 копейки, всего взыскано 298092 рубля 32 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6180 рублей 92 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано. На основании данного решения суда 23.12.2024 года был выдан исполнительный лист. (л.д. 12, 168-171)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18.04.2024 года решение Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Оричевского РайПО 1/2 части пая Л. в указанной части принято новое решение. С Оричевского РайПО в пользу ФИО1 взыскано 548 рублей 50 копеек в счет выплаты ? части паевого взноса наследодателя Л. То же решение суда изменено в части взысканных судом по договору займа денежных средств, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: взыскать с Оричевского РАЙПО в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № от 15.05.2023 в размере 285000 руб., проценты в размере 38960 руб. 06 копеек, расходы на оплату госпошлины в сумме 7229 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. (л.д. 172-175)

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда 18.04.2024 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда 19.04.2024 года об исправлении описки отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда. (л.д. 179-181)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2024 года решение Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Оричевского райпо 1/2 части пая Л. изменено в части размера процентов, взысканных по договору займа № от 15.05.2023, в этой части принято новое решение. С Оричевского райпо в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа № от 15.05.2023 в сумме 285000 руб., проценты по договору за период с 15.05.2023 по 28.11.2023 в размере 25277,69 руб., 1/2 часть паевого взноса наследодателя Л. в размере 548,50 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5570,95 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. (л.д. 183-187)

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2025 года решение Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года, в той части, в которой оно оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2024 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда 10.12.2024 года, определение Кировского областного суда от 10.12.2024 года об отказе в удовлетворении заявления в принятии обеспечительных мер, определение Кировского областного суда от 04.12.2024 года о возврате заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18.04.2024 года, оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. (л.д. 189-193)

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2024 года с Оричевского райпо в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа № от 15.05.2023 в сумме 285000 руб., проценты по договору за период с 15.05.2023 по 28.11.2023 в размере 25277,69 руб., 1/2 часть паевого взноса наследодателя Л. в размере 548,50 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5570,95 руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 года по 19.01.2026 года в размере 97569 рублей, исходя из суммы долга 285548 рублей 50 копеек, ставки рефинансирования ЦБ РФ -16%. (л.д.130)

Судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

исходя из суммы долга 285000 рублей 00 копеек за период с 01.12.2023 года по 19.01.2026 года (781 день) на сумму 110638 рублей 54 копейки осуществлен в следующем порядке: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки (период 01.12.2023-17.12.2023: 285000,00 руб. х 15 % / 365 х 17 = 1991,10 руб.; период 18.12.2023-31.12.2023: 285000,00 руб. х 16 % / 365 х 14 = 1749,04 руб.; период 01.01.2024-28.07.2024: 285000,00 руб. х 16 % / 366 х 210 = 26163,93 руб.; период 29.07.2024-15.09.2024: 285000,00 руб. х 18 % / 366 х 49 = 6868,03 руб.; период 16.09.2024-27.10.2024: 285000,00 руб. х 19 % / 366 х 42 = 6213,93 руб.; период 28.10.2024-31.12.2024: 285000,00 руб. х 21 % / 366 х 65 = 10629,10 руб.; период 01.01.2025-08.06.2025: 285000,00 руб. х 21 % / 365 х 159 = 26071,64 руб.; период 09.06.2025-27.07.2025: 285000,00 руб. х 20 % / 365 х 49 = 7652,05 руб.; период 28.07.2025-14.09.2025: 285000,00 руб. х 18 % / 365 х 49 = 6886,85 руб.; период 15.09.2025-26.10.2025: 285000,00 руб. х 17 % / 365 х 42 = 5575,07 руб.; период 27.10.2025-21.12.2025: 285000,00 руб. х 16,5 % / 365 х 56 = 7214,79 руб.; период 22.12.2025-19.01.2026: 285000,00 руб. х 16 % / 365 х 29 = 3623,01 руб.);

исходя из суммы долга 548 рублей 50 копеек за период с 01.12.2023 года по 19.01.2026 года (781 день) на сумму 212 рублей 94 копейки осуществлен в следующем порядке: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки (период 01.12.2023-17.12.2023: 548,50 руб. х 15 % / 365 х 17 = 3,83 руб.; период 18.12.2023-31.12.2023: 548,50 руб. х 16 % / 365 х 14 = 3,37 руб.; период 01.01.2024-28.07.2024: 548,50 руб. х 16 % / 366 х 210 = 50,35 руб.; период 29.07.2024-15.09.2024: 548,50 руб. х 18 % / 366 х 49 = 13,22 руб.; период 16.09.2024-27.10.2024: 548,50 руб. х 19 % / 366 х 42 = 11,96 руб.; период 28.10.2024-31.12.2024: 548,50 руб. х 21 % / 366 х 65 = 20,46 руб.; период 01.01.2025-08.06.2025: 548,50 руб. х 21 % / 365 х 159 = 50,18 руб.; период 09.06.2025-27.07.2025: 548,50 руб. х 20 % / 365 х 49 = 14,73 руб.; период 28.07.2025-14.09.2025: 548,50 руб. х 18 % / 365 х 49 = 13,22 руб.; период 15.09.2025-26.10.2025: 548,50 руб. х 17 % / 365 х 42 = 10,73 руб.; период 27.10.2025-21.12.2025: 548,50 руб. х 16,5 % / 365 х 56 = 13,89 руб.; период 22.12.2025-19.01.2026: 548,50 руб. х 16 % / 365 х 29 = 6,97 руб.).

Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом ФИО1 исковые требования и взыскивает с Оричевского районного потребительского общества в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 года по 19.01.2026 года в размере 97596 рублей 00 копеек по договору займа от № от 15 мая 2023 года от суммы основного долга 285000 рублей и от суммы 548,50 руб., являющейся 1/2 частью паевого взноса наследодателя Л. то есть от общей суммы 285548 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 20.01.2026 года по день фактического исполнения решения Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2024 года, исходя из общей суммы долга в размере 285548 рублей 50 копеек.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 1946 рублей.

Из представленных истцом кассовых чеков «Почта России» им направлены документы: 14.10.2025 года в Генеральную прокуратуру (чек на сумму 297 рублей) (л.д.62); 26.09.2025 в прокуратуру Оричевского района (чек на сумму 249 рублей) (л.д. 63); 14.10.2025 года в прокуратуру Кировской области (чек на сумму 297 рублей (л.д.64); 12.11.2025 года исковое заявление в Оричевский районный суд Кировской области (чек на сумму 504 рубля 04 копейки) (л.д.65); 26.12.2025 года заявление о дополнении требований в Оричевское райпо (чек на сумму 317 рублей) (л.д.122); 26.11.2025 года исковое заявление в Оричевское райпо (чек на сумму 282 рубля) (л.д.34).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы, связанные с настоящим делом в размере 1103 рубля 04 копейки (504,04+317+282). Почтовые расходы, связанные с направлением документов в органы прокуратуры, не относятся к настоящему иску, поэтому взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рубля 00 копеек. (л.д. 35)

Также истцом заявлено исковое требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 рубль, обоснование заявленного искового требования истцом не приведено.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Оснований для взыскания с истца в пользу ответчика компенсации морального вреда судом не установлено, поэтому в исковом требовании истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Оричевского районного потребительского общества, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 года по 19.01.2026 года в размере 97596 рублей 00 копеек по договору займа от № от 15 мая 2023 года от суммы основного долга 285000 рублей и от суммы 548,50 руб., являющейся 1/2 частью паевого взноса наследодателя Л. то есть от общей суммы 285548 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 20.01.2026 года по день фактического исполнения решения Оричевского районного суда Кировской области от 28.11.2023 года по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.12.2024 года, исходя из общей суммы долга в размере 285548 рублей 50 копеек.

Взыскать с Оричевского районного потребительского общества, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, почтовые расходы в сумме 1103 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 г.