Приговор № 1-119/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "15" июля 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

гос.обвинителя – помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоренко Е.Ф.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

1. 13.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 мес. Основное наказание отбыто 26.01.2018 г., дополнительное наказание отбыто 23.05.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2020г. ФИО1 в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ в г. Павловск Воронежской области управлял автомобилем «Фольксваген <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>. 26.04.2020 в 21 час 40 минут вблизи дома № 92 на проспекте Революции в городе Павловск автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району. 26.04.2020 г. в 22 часа 30 минут ФИО1, будучи отстраненным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области от управления транспортным средством прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер», результат освидетельствования - 1,257 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- протокол 36 УУ №020500 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО №043268 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек №00124, постановление хранить в уголовном деле;

- автомобиль «Фольксваген <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> оставить у ФИО1, разрешив им распоряжаться;

- прибор алкотектор «Юпитер» номер 007842, свидетельство о поверке к нему оставить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, разрешив их использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов