Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-341/2019

Дело № 2-341/2019

74RS0019-01-2019-000423-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Хаировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 631 рубль 89 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 478 540 рублей 66 копеек сумма основного долга, 72 091 рубль 23 копейки проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления 8 706 рублей 32 копейки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 483 900 руб. 00 коп.. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 21 дня месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключили договор об уступке прав №, право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 заявлены обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.807-811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. Во исполнение договора обслуживания счета банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил ФИО1 кредит в размере 483 900 рублей 00 копеек. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых. При нарушении срока возврата кредита ответчик обязалась уплачивать банку пени из расчете 20% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности.

Судом установлено, что денежные средства в размере 483 900 рублей 00 копеек перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет № согласно договора №№, что подтверждается выпиской по счету. Суд приходит к убеждению, что банк выполнил обязательства по кредитному соглашению в полном объеме денежные средства в размере 483 900 рублей 00 копеек поступили на банковскую карту, банковская карта оформлена на имя ФИО1, денежные средства с банковской карты снимались после зачисления денежных средств. До обращения истца в суд ФИО1 не оспаривала данные обстоятельства. Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств, принятых на себя на основании кредитного соглашения не вносила ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно выписки по счету судом установлено, что в процессе исполнения кредитного договора ФИО1 последний платеж в сумме 3 500 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Суд приходит к убеждению, что банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО1 после зачисления денежных средств сняла с указанного лицевого счета денежные средства в полном объеме и до обращения в суд не оспаривала данные обстоятельства.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с графиком погашение кредита осуществляется равными долями по 10 746 рублей в месяц.

Пункт 6 кредитного договора предусматривает обязанность заемщика по своевременному возврату кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитом, осуществляемому согласно графику платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.13 анкеты-заявления о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному Договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. С указанным условием ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

Так, в соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк», право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». Следовательно, АО «ВУЗ-банк» является надлежащим истцом по делу.

Исходя из положений статей 421, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 02.12.1990 N395-1 "О банках и банковской деятельности", реализуя предусмотренное кредитным договором право уступать третьим лицам права (требования) по договору, банк действовал в допустимых пределах осуществления гражданских прав, условия договора в указанной части сторонами не оспорены, являются действующими.

Суд считает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен банком верно, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит. Начисление процентов произведено также в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

В настоящее время заемщиком ФИО1 не исполняются кредитные обязательства, нарушен график погашения кредита, сроки уплаты процентов по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору, поэтому образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 631 рубль 89 копеек, в том числе 478 540 рублей 66 копеек сумма основного долга, 72 091 рубль 23 копейки проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. В заявлении ФИО1 с исковыми требованиями согласилась.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается судом с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 8 706 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 540 рублей 66 копеек основной долг, 72 091 рубль 23 копейки проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 8 706 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: