СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-394/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-394/2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Уголовное

Дело №1-394/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 17 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УФРС РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2017 года, он, проезжая в город Дербент из города Махачкалы, по пути вышел по необходимости из маршрутки и на заброшенном участке, где росли виноградники, заметил дикорастущий куст конопли в полусухом виде, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, принес домой и в последуюпдем, когда данные лепестки высохли, измельчил их и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

16 июня 2017 года, примерно, в 22 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле <адрес>, в районе общежития ЖБИ №, был остановлен для проверки документов и доставлен в отдел полиции по <адрес> для проверки причастности к ранее совершенным преступлениям ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 25 минут в присутствии участвующих лиц в правом кармане надетой на нем жилетки черного цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток с содержимым внутри веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим резким запахом, согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 844/3 от 17 июня 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения -марихуана (каннабис) массой 8,25 гр., которая согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Он же, в конце мая 2017 года, проезжая в город Дербент из города Махачкалы, по пути вышел по необходимости из маршрутка и на заброшенном участке, где росли виноградники, заметил дикорастущий куст конопли полусухом виде, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки, принес домой и в последуюш;ем, когда данные лепестки высохли, измельчил его и незаконно хранил у себя дома для личного потребления путем курения в будущем.

17 июня 2017 года в период времени в 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут сотрудниками полиции отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от 17.06.2017 года по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, проведен обыск по месту проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> в ходе которого в комнате принадлежащей ФИО1 под матрасом кровати, обнаружен бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое, как пояснил ФИО1, принадлежит ему, и оно является наркотическим средством- марихуана, которое он хранил для собственного употребления. Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № 849/3 от 18 июня 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис) массой 14,77 гр., которая согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в РПНД и РНД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ штраф 7 000 рублей

- по ч.1 ст.228 УК РФ штраф 7 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа 12 000 рублей.

Меру пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана общей массой 23,02 грамм- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов