Решение № 2-3897/2018 2-3897/2018~М-3358/2018 М-3358/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3897/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <дата> г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе: председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Пановой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100000 рублей. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора и возврате суммы задолженности за период с <дата> по <дата>. Однако в течение установленного срока (30 дней) данное требование исполнено не было. <дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 133072,83 рублей. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 133072,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861,46 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, вместе стем факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривала. Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ФИО2 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ОАО) с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания, являющимися неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. С условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами ответчик была ознакомлена, что следует из заполненной ею анкеты – заявления. Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф», беспроцентный период пользования денежными средствами составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту- 36,9% годовых по операциям покупок, 39,9%- по операциям получения наличных денежных средств и прочим операция; плата за обслуживание карты- 590 рублей, комиссия за выдачу наличных -2,9% + 290 рублей, минимальный платеж- не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа- первый раз -590 рублей, второй раз- 1% задолженности +590 рублей, третий и более разы- 2% от задолженности +590 рублей (л.д.44). В судебном заседании установлено, что <дата> кредитная карта с лимитом 100000 рублей была передана ФИО1 В тот же день была произведена активация данной карты, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 33-35). Таким образом, на основании указанного выше заявления ответчика, Банк, активировав кредитную карту, тем самым акцептировал оферту ответчика, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ОАО) предусмотрено, что Банк в любой момент может расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в анкете, в случае если клиент не пользовался картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и в иных случаях по усмотрению банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий расторг истцом в одностороннем порядке договор кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Согласно представленному суду заключительному счету по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты №<дата>72,83 рублей. Мотивированных возражений по поводу суммы долга ответчиком представлено не было. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий расторг истцом в одностороннем порядке договор кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На основании дополнительного соглашения от <дата> к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от <дата>, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ОАО) переуступило в пользу ООО «Феникс» право требования возврата долга по договору, заключенному с ФИО1 В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. О состоявшейся уступке права требования в адрес ФИО1 было направлено уведомление (л.д.32). Следовательно, в судебном заседании установлено, что в настоящее время истцу ООО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы долга по договору кредитной карты, заключенному с ответчиком. Так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, задолженность подтверждена на сумму 133072,83 рубля, не опровергнута ответчиком, следовательно, требование истца о взыскании с заемщика суммы задолженности в размере 133072,83 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что кредитные обязательства заемщиком образом исполнялись ненадлежащим образом, доказательств уплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено, суд на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковые требования о досрочном взыскании с заемщика ФИО1 суммы долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861,46 рубль, которую истец уплатил при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 133 072 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рубль 46 копеек, а всего взыскать 136934 рубля 29 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья Е.Е. Свинова Решение суда в окончательной форме изготовлено________________ Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Свинова Е.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|