Решение № 2-963/2021 2-963/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-963/2021

№2-963/2021

УИД: 27RS0007-01-2021-000295-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Баркуновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15 сентября 2019 на основании договора аренды №(№) он передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль TOYOTA AQUA, гос.№(№), в аренду без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а ответчик принял на себя обязательства своевременно выплачивать арендную плату и по окончанию срока аренды возвратить ему автомобиль. Арендная плата составляет в сумме 1800 руб. за каждый день. (дата) в связи с неисполнением ответчиком условий договора аренды по своевременной выплате арендной платы, договор между сторонами расторгнут досрочно, транспортное средство возвращено истцу по акту. В период с (дата) по (дата) образовалась задолженность по уплате арендной платы по договору аренды транспортного средства в сумме 241200 руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать штраф за допущенные 2 нарушения условий по договору – еженедельная мойка автомобиля в сумме 10000 руб., штраф за просрочку уплаты арендной платы за период с (дата) по (дата) в сумме 56000 руб., почтовые расходы в сумме 78,3 руб., государственную пошлину в сумме 6272 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Транспортное средство TOYOTA AQUA, гос.№(№) принадлежит на праве собственности ФИО1

(дата) между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (№) по которому ФИО1 предоставил ФИО2 в аренду автомобиль TOYOTA AQUA, гос(№) без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации во временное владение с уплатой арендная плата в сумме 1350 руб. за каждый день. По акту приема-передачи автомобиля (№) от (дата) транспортное средство было передано ФИО2 в технически исправном состоянии.

Обязанность ФИО2 по уплате арендных платежей в период с 6 июля 2020 года по 16 ноября 2020 года не исполнена, в связи с чем 16 ноября 2020 года договор аренды расторгнут досрочно и транспортное средство TOYOTA AQUA, гос(№) передано ФИО1 по акту приема-передачи автомобиля (№) от (дата). Претензия с требованием об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов от (дата) ФИО2 не исполнена.

Обстоятельства, как они установлены судом, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: светокопиями договора №о863кк27 от (дата), актов приема-передачи автомобиля (№) от (дата) и (№) от (дата), паспорта транспортного средства (адрес); претензией (№) от (дата), конвертом.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ч.1 ст.610 Гражданского кодекса РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст.614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор, в частности более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО2 передан в аренду автомобиль TOYOTA AQUA, гос.№(№) с арендной платой 1350 руб. за каждый день (п.3.1.1 договора).

В связи с тем, что договор досрочно расторгнут сторонами по вине арендатора ФИО2, арендная плата по договору аренды составляет 1850 руб. за каждый день (п.3.1.2 договора).

Поскольку в силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основания выйти за пределы заявленных требований не установлено, для расчета задолженности суд принимает предъявленный истцом ко взысканию размер ежедневной арендной оплаты, то есть в сумме 1800 руб. Поскольку обязательства ответчика по договору аренды транспортного средства исполнялись ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) (134 дня) задолженность по арендной плате составляет в сумме 241200 руб. (1800*134).

Кроме того, согласно п.2.2.3.1 Договора аренды транспортного средства арендатор обязан в период действия договора еженедельно осуществлять мойку транспортного средства. За нарушение арендатором п.2.2.3.1 Договора выплачивается штраф в размере 5000 руб. за каждое нарушение. За период с (дата) по (дата) арендатором допущено 2 нарушения, в связи с чем штраф составляет в сумме 10000 руб. (5000* 2).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортным средством выплачивается арендатором еженедельно – авансовым платежом не позднее 15.00 часов первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи. За нарушение арендатором срока уплаты арендной платы п.3.8 Договора и ст.330 ГК РФ предусмотрена неустойка – штраф в размере 400 руб. за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. За период с (дата) по (дата) (140 дней) штраф за нарушение оплаты по договору аренды составляет в сумме 56000 руб. (400*140).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку возражений относительно предъявленных требований и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины, другие признанные судом необходимые расходы.

Почтовые расходы, понесенные ФИО1 и подтвержденные квитанциями в сумме 78,3 руб., признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 6272 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа №(№) от15 сентября 2019 года за период с 6 июля 2020 года по 16 ноября 2020 года в сумме 241200 руб., штраф за нарушения условий договора о еженедельной мойке транспортного средства за период с (дата) по (дата) в сумме 10000 руб., штраф за просрочку уплаты арендной платы по договору за период с (дата) по (дата) в сумме 56000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 78,3 руб., государственную пошлину в сумме 6272 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева