Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-238/2021 М-238/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-254/2021

Дело № 2-254/2021

УИД № 43RS0035-01-2021-000403-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Одинцовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОВА к ОМВ о признании права собственности и по встречному иску ОМВ к ОВА о признании права собственности на долю

У С Т А Н О В И Л:

ОВА обратился в суд с иском к администрации МО Советское городское поселение о признании за ним права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых помещений в совместную собственность граждан, ему и его жене ОНН в совместную собственность был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти жены ДД.ММ.ГГГГ в права наследства никто не вступал. Считает себя фактически принявшим наследство после смерти жены, поддерживает дом в технически исправном состоянии, оплачивает все необходимые платежи. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания ОВА исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования Советское городское поселение на надлежащего ответчика – ОМВ

Ответчик ОМВ обратился в суд со встречным иском к ОВА о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой

собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ его родителям ОНН и ОВА в совместную собственность был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мама ОНН ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Советского нотариального округа ЖГЛ было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым он, его отец ОВА, его дедушка СНН являются наследниками первой очереди на имущество умершей ОНН в равных долях по 1/3 каждому из наследников. ДД.ММ.ГГГГ его дедушка СНН завещал свою долю ему. Просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ОВА, его представитель КВП исковые требования поддержали, встречные исковые требования признают, находят законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ОМВ в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, исковые требования ОВА признал в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ОВА и ОМВ на долю в праве общей долевой собственности при предоставлении необходимых для этого документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ОВА право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ОМВ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ОВА и ОМВ при предоставлении необходимых для этого документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено июня 2021 г.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение21.07.2021