Приговор № 1-67/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1- 67/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лихославль 17 августа 2017 года.

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Воробьевой М.А.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, пенсионерки, не замужем, не имеющей несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно положений ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), осуществляется организациями; лицензии на хранение алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Согласно положений ст.ст. 3,25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в частности, не могут находиться в обороте пищевые продукты и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; пищевые продукты и изделия, владелец которых не может подтвердить их происхождение, которые имеют явные признаки недоброкачественности и представляют в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежат утилизации или уничтожению.

Согласно положений ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты в процессе их хранения и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» (далее по тексту - ГОСТ) спиртной напиток самогон должен соответствовать следующим показателям: крепость – 35-50%об., массовая концентрация фурфурола - не более 30мг/дм?, массовая концентрация альдегидов - 10-350мг/дм?, массовая концентрация сивушного масла – 500-6000мг/ дм?, массовая концентрация сложных эфиров – 50-1500мг/дм?, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт – не более 0,05%, массовая концентрация железа – не более 1мг/дм?.

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 52 минут 22.03.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя имеющийся в ее распоряжении самогонный аппарат, изготовила в домашних условиях не менее 2450мл. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогон, содержащую в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол, этиллактат и 2-фенилэтанол, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» и не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Непосредственно после изготовления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогон, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения, ФИО1 с целью последующего ее сбыта населению за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, хранила данную спиртосодержащую жидкость в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, разлив в следующие емкости:

- 500 мл. cпиртосодержащей жидкости - самогон крепостью 44,8%об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 0,9%об., 2-фенилэтанол массовой концентрацией 38,8мг/дм? – в 1 стеклянную бутылку, с художественно оформленной этикеткой водки: «РУССКАЯ СТАЛЬ» вместимостью 0,5л., хранение которой осуществляла примерно до 14 часов 52 минут 22.03.2017;

- 1950мл. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - брага, содержанием этилового спирта 8,0%об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 0,7%об., этиллактат массовой концентрацией 92,1мг/дм? и 2-фенилэтанол массовой концентрацией 563,4 мг/дм? – в металлический бидон, хранение которой осуществляла примерно до 16 часов 20 минут 15.06.2017.

22.03.2017 примерно в 14 часов 52 минуты ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, в нарушение положений ст.ст. 16,18 и 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», не имея соответствующей лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и не удостоверившись в ее качестве, путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей, совершила сбыт ФИО6 для употребления в пищевых целях хранившейся по месту ее жительства 1 бутылки из прозрачного бесцветного стекла,, с художественно оформленной этикеткой водки: «РУССКАЯ СТАЛЬ» вместимостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогон объемом 500 мл., крепостью 44,8%об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 0,9%об., 2-фенилэтанол массовой концентрацией 38,8мг/дм?, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Остальная часть, хранившейся по месту жительства ФИО1 с целью сбыта, вышеуказанной спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения, 15.06.2017 не позднее 16 часов 20 минут была изъята сотрудником полиции при производстве обследования жилища ФИО1, по вышеуказанному адресу, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении признала полностью, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник, а также государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в строгом соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, сведения о личности виновной, смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, а также следующие обстоятельства.

По делу установлено, что ФИО1 является пенсионеркой, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не наблюдается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд относит признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о возможности применения наказания к подсудимой в пределах санкции вмененной статьи. При этом суд полагает, что наказание следует, при альтернативной санкции статьи, определить в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Вещественные доказательства – цифровой носитель информации – компакт-диск марки «TDK» формата CD-RW, с номерным обозначением «HDL626TF20193980», цифровой носитель информации – компакт-диск марки «TDK» формата CD-RW, с номерным обозначением «HDL626TF20193980», после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; стеклянную бутылку с художественно оформленной этикеткой водки «РУССКАЯ СТАЛЬ», объемом 0,5 литра; пластиковую канистру, объемом 5 л., из матового полимерного материала белого цвета с содержащейся внутри спиртосодержащей жидкостью; оборудование для изготовления спиртосодержащей жидкости (самогонный аппарат) составными частями которого являются: два металлических бидона конусовидной формы, металлическая трубка цилиндрической формы, три резиновых патрубка и металлическая крышка с отверстием после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Вещественные доказательства – цифровой носитель информации – компакт-диск марки «TDK» формата CD-RW, с номерным обозначением «HDL626TF20193980», цифровой носитель информации – компакт-диск марки «TDK» формата CD-RW, с номерным обозначением «HDL626TF20193980», после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; стеклянную бутылку с художественно оформленной этикеткой водки «РУССКАЯ СТАЛЬ», объемом 0,5 литра; пластиковую канистру, объемом 5 л., из матового полимерного материала белого цвета с содержащейся внутри спиртосодержащей жидкостью; оборудование для изготовления спиртосодержащей жидкости (самогонный аппарат) составными частями которого являются: два металлических бидона конусовидной формы, металлическая трубка цилиндрической формы, три резиновых патрубка и металлическая крышка с отверстием после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.Е. Верещагин