Решение № 2-196/2020 2-196/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-196/2020

Дело №

Поступило 07.09.2020 года

УИД 54RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Е.С. Тузовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Совкомбанк». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены ФИО1, однако ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности, не в полном объёме вносит платежи, не регулярно. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда –<данные изъяты> рублей 01 копейка; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> копейка; неустойка на просроченную ссуду 306 рублей 32 копейки; штраф за просроченный платеж <данные изъяты> 76 копеек, иные комиссии – <данные изъяты> рублей. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, указав в отзыве просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал частично. Просит во взыскании неустойки по ссудному договору в размере 3842 рубля 91 копейка отказать, снизить неустойку в виде в виде штрафа за просроченный платеж, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок 120 месяцев под 0 %.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» устанавливается порядок кредитования физических лиц на потребительские цели. ФИО1 с ними ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с пакетом услуг «Защита платежа».

Согласно тарифам по финансовому продукту - карта «Халва» срок действия кредитного договора – 10 лет; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита – за 1-ый выход на просрочку 590 рублей, за второй подряд 1% от суммы полной задолженности, 3-ий подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования – 2,9% от суммы операции + 290 рублей; безналичная оплата товаров и услуг с применением карты – при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка – 1,9% от суммы операций +290 рублей; пакет услуг защита платежа - ежемесячная комиссия- 299 рублей, но не более 2,99% от суммы фактической задолженности.

Из выписки по счету следует, что банком предоставлен кредит ФИО1 путем зачисления на депозитный счет <данные изъяты> рублей. Оплату по кредиту он производил нерегулярно в связи с чем начислялись штрафные санкции за несвоевременную оплату кредита и процентов (л.д. 12-13).

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность ФИО1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда –<данные изъяты> 01 копейка; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рубля 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду 306 рублей 32 копейки; штраф за просроченный платеж <данные изъяты> 76 копеек, иные комиссии – <данные изъяты> (л.д. 9-11).

Согласно досудебному уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ банк заявлял ФИО1 обязательное для исполнения требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в суд представлены доказательства того, что он является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» в связи с преобразованиями, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также освобождения ответчика об уплаты неустойки, предусмотренной кредитным договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейку.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова