СудАкт в соцсетях

Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-551/2019

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-551/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Вичугской коллегии адвокатов Гороховой Н..Л., представившей удостоверение № от 22.02.2002 г. и ордер № от 09.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», МУП «Объединенные котельные и Тепловые сети», ООО «ЖРУ», фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Ивановской области, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ФИО3 к ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», ООО «ЖРУ», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов и Ивановской области, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Одновременно с ФИО1 в суд обратился ФИО3 с иском к ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальной услуги – отопление.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3, являясь долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности. В добровольном порядке соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей не достигнуто. ФИО1 просит определить порядок и размер оплаты коммунальных платежей пропорционально размеру доли каждой из сторон, обязать МУП ОК и ТС, ООО «ЖРУ», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов и Ивановской области, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» заключить отдельные соглашения с каждым из них и выдать отдельные платежные документы. ФИО3 просит определить размер участия собственников в оплате за коммунальные услуги в размере по 1/2 доле каждому об общего размера оплаты, обязать МУП ОК и ТС и ООО «ЖРУ» заключить с ними отдельные соглашения и выдать отдельные соглашения.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что с иском ФИО3 также согласны.

Для участия в судебном заседании истец (ответчик) ФИО3 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - МУП ОК и ТС, ООО «ЖРУ», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов и Ивановской области», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика - МУП ОК и ТС представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика - НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов и Ивановской области» представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском ФИО1 они не согласны, истец с заявлением о разделе лицевых счетов в досудебном порядке к ним не обращалась, поэтому требование истца преждевременно и необоснованно.

Суд, заслушав истца ФИО1 и ее представителя, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Маховых подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, им принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО3 в указанной квартире не проживает.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь в соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании вышеприведенных норм законодательства, учитывая доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд определяет порядок и размер участия в оплате за отопление, капитальный ремонт жилого помещения, техническое содержание спорного жилого помещения, газоснабжение, обращение с ТКО за ФИО1 и ФИО3 в равных долях – по 1/2 доле за каждым.

Данное решение является основанием для выдачи МУП ОК и ТС, ООО «ЖРУ», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов и Ивановской области», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» отдельных платежных документов по оплате указанных услуг ФИО3 и ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, отоплению, по обращению с твердыми коммунальными отходами, техническому содержанию, капитальному ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> долях: 1\2 доля за ФИО3 и 1\2 за ФИО1.

Данное решение является основанием для выдачи ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», МУП «Объединенные котельные и Тепловые сети», ООО «ЖРУ», фондом капитального ремонта многоквартирных домов в Ивановской области, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме 27 декабря 2019 года.

Судья И.Ю. Сизова.