Решение № 2-2820/2017 2-2820/2017~М-2899/2017 М-2899/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2820/2017

Дело №2-2820/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) ФИО1 обратился в управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как неработающий родитель, осуществляющий уход за ребенком в возрасте 14 лет. При этом были представлены все необходимые документы, а также уведомление о снятии его с учета в налоговом органе в связи с прекращением предпринимательской деятельности. С 04 сентября 2014 года указанная пенсия ему была назначена, а также назначена федеральная социальная доплата к пенсии с 01 октября 2015 года, об условии ее назначения и о необходимости уведомления управления о трудоустройстве ФИО1 был уведомлен. В июне 2017 года в управление поступили сведения о работе ФИО2, согласно которым на момент назначения пенсии он являлся индивидуальным предпринимателем и снят с учета только 02 сентября 2015 года. Таким образом, законных оснований для выплаты пенсии по случаю потери кормильца как неработающему родителю, осуществляющему уход за ребенком в возрасте 14 лет и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с тем, что размер установленной пенсии был менее прожиточного минимума не имелось, в связи с чем образовалась задолженность по выплате указанных сумм в размере 82616,44 руб. Просил взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 2678,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Исковые требования надлежит удовлетворить. В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» надлежит взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, единовременную выплату и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 82616,44 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования судом удовлетворены, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2678,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонного) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 04 сентября 2014 года по 31 января 2017 года в размере 54508,59 руб., единовременную выплату за январь 2017 года в размере 5000 руб., федеральную социальную доплату за период с 15 августа 2016 года по 31 января 2017 года в размере 23107,85 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2678,49 руб., а всего 85294,93 руб. (восемьдесят пять тысяч двести девяносто четыре рубля девяносто три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева