Решение № 2-969/2019 2-969/2019~9-679/2019 9-679/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-969/2019




2-969/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 09 июля 2019 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Бутко Е.В.,

при секретаре Небольсиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

Установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указывая, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним сособственниками квартиры, по 1/3 доле каждый, являются ФИО2, ФИО3, которые не производят оплату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, отказываются заключить соглашение об определении порядка пользования жилым помещением. В связи с чем, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <адрес> следующих долях: ФИО1 -1/3 долю от общего размера отплаты, ФИО3 – 1/3 долю от общего размера платы; ФИО2 – 1/3 долю от общего размера оплаты; обязать ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в <адрес> с ним, ФИО2, ФИО3

Представитель ответчика ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил отзыв на исковое заявление (л.д. 23).

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> коммунальная, трехкомнатная, две комнаты из которых принадлежат на праве собственности по 1/3 долям истцу, ФИО3 и ФИО2 В настоящий момент в квартире никто не проживает, коммунальные платежи не оплачиваются. ФИО2 приходится ФИО1 отцом, ФИО3 приходится истцу сестрой, связь с ними он не поддерживает, их место нахождения ему неизвестно.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено, что истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.04.2005 г. (л.д. 7), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним по состоянию на 15.05.2019 года (л. д. 47).

В указанной квартире зарегистрированы истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 20.06.2003 г., сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.03.1998 г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 46).

Техническое обслуживание жилого <адрес> осуществляет ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация».

Как установлено судом, соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сторонами не достигнуто.

В настоящее время имеется задолженность перед управляющей компанией по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается состоянием финансового лицевого счета (л. д. 11).

Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, и на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно их долям, при этом соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между сторонами ФИО1 и ФИО2, ФИО3 не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли установленного размера платежей для каждого из сторон по делу, с внесением оплаты по отдельным документам.

При этом на ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» следует возложить обязанность выдать ФИО1, ФИО2, ФИО3 платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире в размере по 1/3 доли от установленного размера платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельного соглашения, выдаче отдельных платежных документов удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг каждому соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Обязать публичное акционерное общество «Квадра»-«Воронежская генерация» заключить с ФИО1, с ФИО2, ФИО3 с каждым отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца

Судья Е.В. Бутко



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Квадра - "Воронежская генерация" (подробнее)

Судьи дела:

Бутко Елена Владиленовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ