Решение № 2-35/2017 2-35/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-35/2017Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-35/2017 Именем Российской Федерации 25 января 2017 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» об устранении нарушений требований санитарного законодательства, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» об устранении нарушений требований санитарного законодательства. Исковые требования обоснованы Управлением Роспотребнадзора по <адрес> тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Агидель» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> «Б». Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Агидель» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре юридических лиц за №, осуществляет общую врачебную практику. Ответчик при осуществлении своей деятельности допускает нарушение санитарного законодательства. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, предписаний должностных лиц, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор. В соответствии со статьей 24 вышеназванного Федерального закона при эксплуатации производственных общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с частями 1, 3 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона. В соответствии с гл.1 п.4.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» – в местах установки раковин и других санитарных приборов, а также оборудования, эксплуатация которого связана с возможным увлажнением стен и перегородок, следует предусматривать отделку последних керамической плиткой или другими влагостойкими материалами на высоту 1,6 метра от пола и на ширину не менее 20 сантиметров от оборудования и приборов с каждой стороны. В соответствии с гл.1 п.15.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «персонал ООМД должен проходить предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры с оформлением актах заключительной комиссии. Периодические медицинские осмотры проводятся в организациях, имеющих лицензию на данные виды деятельности. Профилактическая иммунизация персонала проводится в соответствии с национальным и региональным календарем профилактических прививок». В соответствии с гл.2 п.1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «необходимо иметь отдельные емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств, используемых для обработки различных объектов: для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации изделий медицинского назначения, а также их предварительной очистки (при использовании средств, обладающих фиксирующими свойствами); для дезинфекции поверхностей в помещениях, мебели, аппаратов, приборов и оборудования; для обеззараживания уборочного материала, отходов класса Б. Емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств должны быть снабжены плотно прилегающими крышками, иметь четкие надписи с указанием средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности раствора». В соответствии с гл.2 п.1.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «емкости с дезинфицирующими, моющими и стерилизующими средствами должны быть снабжены крышками, иметь четкие надписи с указанием названия дезинфицирующего средства, его концентрации, назначения, даты приготовления рабочих растворов». В соответствии с гл.2 п.2.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «объем емкости для проведения обработки и объем раствора средства в ней должны быть достаточными для обеспечения полного погружения изделий медицинского назначения в раствор; толщина слоя раствора над изделиями должна быть не менее одного сантиметра». В соответствии с гл.5 п.2.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «для организации стоматологического приема детей выделяются отдельные кабинеты. Не допускается использование кабинетов взрослого приема для приема детского населения по графику. Для организации приема детей следует, по возможности, выделять отдельный отсек с ожидальней и санузлом». В соответствии с гл.5 п.ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «при паровом, воздушном, газовом и плазменном методах изделия стерилизуют в упакованном виде, используя стерилизационные упаковочные одноразовые материалы или многоразовые контейнеры (стерилизационные коробки с фильтрами), разрешенные применительно к конкретному методу стерилизации в установленном порядке. Хранение изделий простерилизованных в упакованном виде, осуществляют в шкафах, рабочих столах. Сроки хранения указываются на упаковке и определяются видом упаковочного материала и инструкцией по его применению». Плановой выездной проверкой ООО «Агидель», расположенного по адресу: <адрес> «Б» выявлен ряд нарушений. Так, стены в кабинете УЗИ и в помещениях зубопротезной лаборатории вокруг установленных умывальных раковин обложены кафельной плиткой на высоту 1,2 метра от пола и на ширину одной из раковин зубопротезной лаборатории менее 20 сантиметров, что является нарушением гл.1 п.4.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; медицинским центром оказывается стоматологическая помощь детскому населению, для организации стоматологического приема детей отсутствует отдельный кабинет, что является нарушением гл.5 п.2.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; в помещении стерилизационного кабинета имеются емкости с рабочими растворами дезинфекционных средств с маркировкой «Накопитель для инструментов», «Для обработки гинекологических инструментов», «Для предстерилизационной обработки инструментов» - на этикетках отсутствуют надписи с указанием предельного срока годности растворов, назначения, отсутствуют обозначения по применению дезинфицирующих средств «Для дезинфекции», «Для предстерилизационной очистки». Емкость с дезраствором, обозначенная как «Для дезинфекции емкостей» не имеет этикетки с указанием дезинфицирующего средства, отсутствует дата разведения, не указан предельный срок использования, не указано назначение, что является нарушением гл. 2 п.1.3, п.1.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; в емкости с обозначением «Дезинфекция иглодержателей» с 2,5% раствором алмадеза обеспечено не полное погружение в дезраствор иглодержателей, толщина слоя раствора над изделием менее 1 сантиметра, что является нарушением гл.2 п.2.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; на упаковке с простерилизованными изделиями медицинского назначения не указывается срок хранения, что является нарушением гл.2 п.2.25, гл.5 п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; акушерка ФИО2 обследована на носительство патогенный стафилококк ДД.ММ.ГГГГ, то есть прошло более 6 месяцев с момента последнего обследования, что является нарушением Приложения № Приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»; медицинские работники ООО «Агидель» не привиты против гриппа, что является нарушением п.8.2, п.8.3. п.11.2, п.11.4. СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», Приказа Минздрава России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (приложение №), п.15.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Данные нарушения подтверждаются актом проверки №-в от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агидель» до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований СанПиН 2.1.32630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а также приложения № Приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», а именно: стены в кабинете УЗИ и в помещениях зубопротезной лаборатории вокруг установленных умывальных раковин обложить кафельной плиткой на высоту 1,6 метра от пола и на ширину не менее 20 см от умывальных раковин; выделить отдельный кабинет для оказания стоматологической помощи детскому населению; все емкости с дезрастворами обозначить этикетками с указанием средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности растворов; на упаковке с простерилизованными изделиями медицинского назначения указывать предельный срок хранения; обследовать акушерку ФИО2 на носительство «патогенный стафилококк». Представитель истца – Управления Роспотребнадзора по <адрес> – ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель ответчика – ООО «Агидель» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявив о признании иска. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику известны и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, основываясь на правилах, содержащихся в части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований. Решение принимается судом не в пользу ответчика. Поэтому, с учетом положений части 2 статьи 88 ГПК РФ, части 1 статьи 103 ГПК РФ во взаимосвязи с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ООО «Агидель» в доход бюджета Аткарского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агидель» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований СанПиН 2.1.32630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а также приложения № Приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», а именно: стены в кабинете УЗИ и в помещениях зубопротезной лаборатории вокруг установленных умывальных раковин обложить кафельной плиткой на высоту 1,6 метра от пола и на ширину не менее 20 сантиметров от умывальных раковин; выделить отдельный кабинет для оказания стоматологической помощи детскому населению; все емкости с дезрастворами обозначить этикетками с указанием средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности растворов; на упаковке с простерилизованными изделиями медицинского назначения указывать предельный срок хранения; обследовать акушерку ФИО2 на носительство «патогенный стафилококк». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» в доход бюджета Аткарского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья: С.В. Васильева Мотивированное решение составлено 27 января 2017 года Председательствующий судья: С.В. Васильева Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Северо-Западный отдел Управления Роспотребнадзора (подробнее)Ответчики:ООО "Агидель" (подробнее)Судьи дела:Васильева Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 |