Решение № 2-501/2025 2-501/2025(2-6428/2024;)~М-5117/2024 2-6428/2024 М-5117/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-501/2025

Дело №2-501/2025 (2-6428/2024;)

УИД 39RS0002-01-2024-008059-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Алексенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ПАО «Восточный экспересс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 146001,00 руб. сроком на 856 дней под 28,30% годовых. Правопреемником ПАО «Восточный экспересс банк» является ПАО "Совкомбанк". Просроченная задолженность по ссуде возникла < Дата >, просроченная задолженность по процентам возникла < Дата >. Ответчиком за период пользования кредитом произведены выплаты на сумму 50408,84 руб. По состоянию на < Дата > общая задолженность составила 190216,75 руб., из которых просроченная ссудная задолженность - 136800,81 руб., просроченные проценты – 53415,94 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с < Дата > по < Дата > в размере 190216,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5004,34 руб.

Представит ель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом исковой давности.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению ПАО "Совкомбанк" о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

< Дата > между ПАО «Восточный экспересс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 146001,00 руб. сроком на 52 месяца под 28,30% годовых.

Дата погашения кредита < Дата >. Дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца.

Правопреемником ПАО «Восточный экспересс банк» является ПАО "Совкомбанк".

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к рассматриваемым отношениям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно п.1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Материалами дела подтверждается, что последний платеж от ответчика в счет погашения кредита поступил < Дата >, после чего платежи не поступали. По условиям договора и в соответствии с графиком, заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Следовательно, < Дата > (следующий день после внесения очередного платежа) банку стало известно о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору и с этого времени началось течение срока давности отдельно по каждому платежу.

Последний платеж по кредиту заемщик должен был внести < Дата >.

В пунктах 24 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пунктам 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г.Калининграда < Дата > (согласно почтовому штампу на конверте).

Судебный приказ от < Дата > о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от < Дата >. Таким образом, период приказного производства составил 1 месяц 19 дней.

Вместе с тем, с иском в суд истец обратился < Дата >, то есть после истечения 1 года 3 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, срок обращения взыскания по последнему платежу превысил установленный законом трехлетний срок исковой давности на 3 месяца 29 дней (2 года 0 месяц 29 дней+1 год 3 месяца).

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк"(ИНН №) к ФИО1 ( СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Милько

Мотивированное решение составлено 12.03.2025.

Судья Г.В. Милько