Решение № 2-3197/2020 2-3197/2020~М-2619/2020 М-2619/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3197/2020

Решение в окончательной форме принято 05.11.2020

Дело № 2-3197/2020

УИД 76RS0013-02-2020-002613-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание в счет уплаты задолженности по исполнительному производству № от 13.05.2016 года на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области имеется исполнительное производство № от 13.05.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Доверие» задолженности по кредитному договору в размере 153291,75 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены..

Ответчику на праве собственности принадлежит имущество - земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ярославская <адрес>.

Принадлежащий ответчику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила следующее.

13.05.2016 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Доверие» задолженности по кредитному договору в размере 42709 руб.70 коп.

05.03.2020г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа..

Общая задолженность по состоянию на 07.10.2020 года составляет 238 408 руб. 24 коп.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Ярославской области ответчику на праве собственности принадлежит имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., на который истец просит обратить взыскание для погашения указанной задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо ФИО3, представители третьих лиц - УФССП России по Ярославской области, ООО «Доверие», Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из содержания ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (иди) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов гражданского дела судом установлено следующее.

13.05.2016 г. судебным приставом –исполнителем отделения судебных приставов по г. Рыбинску № и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области <данные изъяты> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Владимира № от 11 декабря 2015 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Доверие» задолженности по кредитному договору в размере 42709 руб.70 коп.

05.03.2020 года судебным приставом – исполнителем отделения судебных приставов по г. Рыбинску № и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного Рыбинским городским судом Ярославской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника не имеется достаточных денежных средств для полного погашения долга и до настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств.

Общая задолженность составляет 238 408 руб. 24 коп.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Ярославской области ответчику на праве собственности принадлежит имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

27.07.2020 года в рамках исполнительного производства составлен акт о наложении ареста на указанный земельный участок.

В отношении принадлежащего ответчику земельного участка отсутствуют установленные ст. 446 ГПК РФ ограничения по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателя, а со стороны должника отсутствуют иные действия по погашению долга, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований взыскателя.

Учитывая баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, с целью предотвращения негативных последствий неисполнения обязательства должником, суд удовлетворяет исковые требования и производит обращение взыскания на земельный участок, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 300 руб

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья