Решение № 2-2585/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2585/2020Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2585/2020 именем Российской Федерации Город Кунгур Пермский край 19 октября 2020 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Оборина Л.Г., при секретаре Копниной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО «ГСК «Югория» обратилось с иском в суд к ответчику и просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 98 248 руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3 147,44 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Мушкалово, <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю LADA XRAY г/н № причинены повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. Автомобиль LADA XRAY г/н № застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий транспортным средством LADA Granta, г/н №, нарушил ПДД. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 98 248 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства LADA Granta, г/н № застрахована не была. Период использования страхового полиса ККК № АО «СОГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику досудебную претензию, ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба в размере 98 248 руб. Ущерб до настоящего времени не возмещен. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом. На основании п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Частью 1 ст.39 ГК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из платежного поручения следует, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3 147,44 руб. (л.д.18). Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба 98 248 (девяносто восемь тысяч двести сорок восемь) рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3 147 (три тысячи сорок семь) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Г. Оборин Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Оборин Лев Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |