Приговор № 1-179/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-179/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Кущёвская Краснодарского края 28 июня 2018 г. Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., при секретаре Зиновец Л.В., с участием: государственного обвинителя- ст.пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, предст. ордер № и удостоверение №, ФИО4, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, предст. ордер № и удостоверение №, ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную группой лиц по предварительному сговору. ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея прямой умысел на незаконную рубку лесных насаждений, 10 марта 2018 года около 09 час 00 минут, являясь инициатором, вступил в преступный сговор с ФИО3 на незаконную рубку лесных насаждений. Реализуя свой корыстный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно, находясь в лесополосе, расположенной с правой стороны железнодорожного пути перегона «Кавалерский-Кисляковка», 1445 километр, пикет 9, лесополоса №, 10.03.2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, используя цепную бензопилу марки «SDMASTER 4518», умышлено, в нарушении ст.ст.29, 30 Лесного кодекса РФ, не имея специального разрешения на вырубку лесных насаждений, совершили незаконную рубку лесных насаждений - спилили до прекращения роста три живорастущих дерева: одно дерево породы «Клен остролистный» и два дерева породы «Гледичия», общим объемом 0,59 м3, распилив их на фрагменты. Ущерб, причиненный лесным насаждениям, незаконной рубкой ФИО2 и ФИО3 трех деревьев относящихся: одно дерево породы «Клен остролистный» и два дерева породы «Гледичия» общим объемом 0,59 м3, исчисленный по утвержденным, постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, составил 38 845, 17 рублей. Таким образом, своими незаконными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в лице Тихорецкой дистанции пути Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на сумму 38 845, 17 рублей. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину признали в полном объеме и согласились с предъявленным обвинением. Обвинение по ч.3 ст.260 УК РФ, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявили ходатайство добровольно, после консультаций с защитниками. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным достичь исправления подсудимого без изоляции от общества, без применения дополнительного вида наказания. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным достичь исправления подсудимого без изоляции от общества, без применения дополнительного вида наказания, полное возмещение имущественного ущерба. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Согласно ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Ленинградскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять места жительства без предварительного уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Согласно ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Ленинградскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять места жительства без предварительного уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. Судья-подпись Копия верна: Судья В.Е.Аносов Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аносов В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-179/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-179/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-179/2018 |