Решение № 2-2285/2017 2-2285/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2285/2017

Дело №2-2285/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, публичному акционерному обществу Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 21 сентября 2014 года умер ее муж Б*** Она приняла наследство после смерти мужа. После его смерти остался денежный вклад, открытый на его имя в ПАО Сбербанк, размещенный на счете №*, однако она не может распорядиться денежными средствами, поскольку из банка нотариусу поступило сообщение о том, что установлено наличие счетов, открытых на имя Б***, которые невозможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю ввиду отсутствия в базе данных сведений о полной дате его рождения. Просила признать за ней право собственности на денежные вклады с компенсациями, хранящиеся на счетах Б*** в порядке наследования после его смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила о его удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что не признает исковые требования, поскольку банк в соответствии с действующим законодательством не может являться наследником какой-либо очереди и не является распорядителем выморочного имущества. Просил в удовлетворении иска к банку отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования признают.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится супругой Б***, (ДАТА) года рождения, умершему (ДАТА) в <адрес>, что подтверждается представленными копиями свидетельств о браке, о смерти наследодателя.

Другими наследниками после смерти Б*** являются его дети ФИО3 и ФИО2, ответчики по делу.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной суду копии наследственного дела следует, что ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти мужа. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, доказательств фактического вступления в права наследования не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, наследство после смерти Б*** приняла.

Вместе с тем, она не может оформить наследственные права на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Б*** в связи с отсутствием указания полной даты рождения вкладчика.

Из представленного суду сообщения ПАО Сбербанк следует, что в структурных подразделения банка открыты счета на имя: Б****, (ДАТА) года рождения, адрес: <адрес> – счет №* (№*); Б***, (ДАТА) года рождения, адрес: <адрес> – счет №*; на имя Б***, (ДАТА) года рождения, адрес: <адрес> – счета №*, №*, №*, №*, №*.

Из представленных суду материалов наследственного дела следует, что Б***, (ДАТА) года рождения, умерший в <адрес>, был зарегистрирован и проживал в <адрес>, по указанному адресу фактически зарегистрирована и проживает его жена ФИО1 – истица по делу.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти мужа, учитывая, что спора по денежным вкладам не заявлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 удовлетворить, за ней надлежит признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя Б*** с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования надлежит отказать, поскольку банк не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №* (№*), №*, №*, №*, №*, №*, №* с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти мужа Б***, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

В иске ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Судья О.П. Кочергаева