Решение № 2-2333/2017 2-2333/2017~М-2173/2017 М-2173/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2333/2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Затулеева О.А.,

при участии представителя заявителя – ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГКУ “Фонд государственного имущества” – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Севастопольской таможни, заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, Государственное казенное учреждение города Севастополя “Фонд государственного имущества”, о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

в ДД.ММ.ГГГГ года Севастопольская таможня обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Просит: признать бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер Украины №, черного цвета и обратить в Федеральную собственность. Указать на необходимость передачи указанного товара для последующего распоряжения Государственному казначейству учреждению города Севастополя “Фонд государственного имущества”.

В обоснование требований заявитель указывает на то, что собственник автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер Украины № отказался от права собственности на него, следовательно есть основания для признания данного автомобиля бесхозяйной вещью.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица также полагала требования подлежащими удовлетворению

Заинтересованное лицо ФИО3 предоставила суду письменное заявление, согласно которому она не возражает против передачи транспортного средства в собственность Российской Федерации.

Заинтересованное лицо ФИО4 просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

Установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности Крымской таможни на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования гражданином Украины ФИО4 был ввезен товар – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер Украины №, черного цвета.

При ввозе транспортного средства ФИО4 была заполнена и подана таможенному органу пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ при проведении совместных мероприятий должностными лицами Севастопольской таможни с сотрудниками отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю был выявлен факт передачи гражданином ФИО4 автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер Украины №, черного цвета гражданину Украины ФИО5 При этом ФИО4 в таможенные органы Российской Федерации с целью передачи права пользования указанным транспортным средством иному лицу не обращался, какие-либо таможенные платежи за транспортное средство им не уплачивались.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № транспортное средство было изъято должностными лицам Севастопольской таможни и помещено на охраняемой территории Севастопольской таможни, определенной приказом Севастопольской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу причал №, <адрес> Севастополь.

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Согласно постановлению, изъятые протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство надлежит возвратить ФИО4 после его таможенного оформления.

Решением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО4 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

В силу положений ч. 4 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно п. 2 и 3 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Таким образом, законодательством Таможенного союза установлены ограничения на пользование и распоряжение транспортными средствами, не задекларированными с целью выпуска в свободное обращение на территории Таможенного союза, либо не выпущенными в соответствии с таможенной процедурой, предусмотренной статьей 202 ТК ТС.

В соответствии с пунктом 3 ст. 185 ТК ТС на товар, (в том числе транспортное средство), являющийся предметом административного правонарушения и в отношении которого принято решение о его возврате, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу такого решения, должна быть подана таможенная декларация.

При неисполнении обязанности по таможенному декларированию в установленный срок на основании пункта 4 ст. 185 ТК ТС такие товары задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 21 ТК ТС.

Согласно ст. 146 ТК ТС задержанные товары, если они не являются скоропортящимися и не запрещенными к ввозу, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца (транспортные средства не являются товарами, запрещенными к ввозу).Возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если декларирование не производилось - собственникам товаров, а в случаях, если собственник является иностранным лицом, либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания.

О необходимости таможенного оформления транспортного средства и оплаты таможенных пошлин, налогов, в порядке, установленном правом Евразийского экономического союза ФИО4 было известно из постановления Ленинского районного суда города Севастополя.

ФИО4 таможенных операций в отношении транспортного средства осуществлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста <адрес> протоколом задержания товаров и документов на них транспортное средство было задержано. В соответствии со статьей 146 ТК ТС был установлен срок хранения данного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором хранения от ДД.ММ.ГГГГ № по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано на ответственное хранение ООО “Югавтотерминал”, <адрес>. Данное транспортное средство хранится по указанному адресу до настоящего времени.

Сроки востребования автомобиля истекли, таможенная декларация не подана, в связи с чем был составлен Акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому, срок востребования автомобиля истек ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Севастопольской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № “О направлении информации” ФИО4 был направлен Акт об истечении срока востребования транспортного средства.

Собственнику транспортного средства, ФИО3, было направлено Уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации письмом от ДД.ММ.ГГГГ №

До ДД.ММ.ГГГГ таможенная декларация с целью помещения указанного транспортного средства под какую-либо таможенную процедуру, предусмотренную ТК ТС, либо выпуск в свободное обращение в порядке, определенном правом Евразийского экономического союза в регионе деятельности Севастопольской таможни ФИО4 или ФИО3 не представлялась.

Какие-либо заявления, обращения от собственника транспортного средства ФИО3 в Севастопольскую таможню не поступали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию “брошенной вещи”.

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью второй статьи 186 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ “О таможенном регулировании в Российской Федерации” товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер Украины №, черного цвета и обратить в Федеральную собственность.

Передать автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер Украины №, черного цвета для последующего распоряжения Государственному казначейству учреждению города Севастополя “Фонд государственного имущества”.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья

Е.А. Кириленко