Постановление № 1-89/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-89/2025

Дело №

УИД 44RS0002-01-2025-000928-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

26 марта 2025 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Семенова Г.В., рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2025 года в Ленинский районный суд г. Костромы из прокуратуры г. Костромы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Судья не находит оснований для принятия уголовного дела к своему производству в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 32 УПК Российской Федерации, территориальная подсудность дела определяется местом совершения (окончания) преступления.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, он уклонялся от уплаты алиментов за период с 01 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года в размере 64 351 руб. в период с 01 мая 2024 года по 31 августа 2024 года, совершив преступление, начиная с 00 час. 01 июля 2024 года по 30 сентября 2024 года, то есть по день, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, инкриминируемого ФИО1 выражается в форме бездействия, преступление является длящимся и совершается непрерывно в течение всего периода неуплаты алиментов.

При этом, как следует из обвинительного акта и других документов, содержащихся в материалах уголовного дела, ФИО1, имеющий место регистрации по адресу: ... в период с 10 мая 2022 года по 01 октября 2024 года (до времени окончания преступления) фактически проживал по адресу: ....

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, прихожу к выводу, что преступление совершено на территории юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы.

Положениями статьи 34 УПК Российской Федерации установлено, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного уголовного дела по существу Ленинским районным судом г. Костромы и направлению его по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, направить по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке в течении 15 суток.

Судья Г.В. Семенова