Постановление № 5-45/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Административное дело № 5-45/2018 по делу об административном правонарушении г.Сухой Лог 27 июня 2018 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, <...>, с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, защитника Болдырева Н.А., действующего по устному заявлению, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Мамаева ФИО7, <данные изъяты> В Сухоложский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении бывшего директора <данные изъяты> ФИО1 по факту того, что 06.09.2017 года в 00.00 часов по адресу: г.ФИО2 <адрес>, он в нарушение ст.78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Порядка предоставления субсидий из бюджета городского округа Сухой Лог муниципальному предприятию с целью финансового обеспечения на содержание, ремонт гидротехнических сооружений на территории городского округа Сухой Лог, утвержденного Постановлением Врип Главы городского округа Сухой Лог от 27.03.2017 года N 374-ПГ, пункта 5.3.6 соглашения от 30.03.2017 № 03/2017 о предоставлении субсидии <данные изъяты> не представил Главному распорядителю средств бюджета городского округа Сухой Лог в лице заместителя главы Администрации городского округа, курирующего вопросы ЖКХ, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, в котором была получена Субсидия, отчет об использовании средств бюджета с целью финансового обеспечения по форме согласно Приложению № 4 к Соглашению за август 2017 года. Тем самым бывший директор <данные изъяты> ФИО1, ненадлежащим образом исполнив должностные обязанности, допустил нарушение юридическим лицом <данные изъяты> являющимся получателем субсидии из бюджета городского округа Сухой Лог на содержание, ремонт гидротехнических сооружений на территории городского округа Сухой Лог, условий предоставления субсидии. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что в период с 28.08.2017 года по 10.09.2017 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. На период его отсутствия обязанности директора <данные изъяты> исполнял юрисконсульт предприятия Болдырев Н.А. Защитник Болдарев Н.А. подтвердил сведения, указанные ФИО1, указал на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Старший помощник Сухоложского городского прокурора Петухов П.В. в судебном заседании дал заключение об отсутствии оснований для привлечения бывшего директора <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности, указал на необходимость прекращения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно распоряжению Главы городского округа Сухой Лог № 110-РГ от 25.08.2017 года директору <данные изъяты> ФИО1 разрешено использовать ежегодный оплачиваемый отпуск с 28.08.2017 года по 10.09.2017 года. Пунктом 11 трудового договора от 27.01.2017 года, заключенного с ФИО1, предусмотрено, что в период отсутствия руководителя в виду уважительных причин, его обязанности выполняет работник организации, определенный приказом руководителя, который в полном объеме выполняет функции, пользуется полномочиями и правами руководителя, если последним не установлено иное. В соответствии с приказом директора <данные изъяты> ФИО1 № 56 от 25.08.2017 года исполнение обязанностей директора <данные изъяты> на период его отпуска было возложено на юрисконсульта Болдырева Н.А. с предоставлением права подписи документов, касающихся деятельности предприятия. ФИО4 выразил письменное согласие с данным приказом. Таким образом, по состоянию на инкриминируемую дату 06.09.2017 года ФИО1 находился в очередном отпуске, свои должностные обязанности не исполнял, следовательно оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях бывшего директора <данные изъяты> ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МКП «Благоустройство-СЛ» Мамаева ФИО8 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области ФИО3 Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 |