Решение № 2-3445/2025 2-3445/2025~М-2991/2025 М-2991/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-3445/2025

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-3445/2025 (М-2991/2025)

(43RS0001-01-2025-004284-37)

<...> 28 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06.08.2024 г. между истцом и ответчиком был подписан договор ПМ 06.08.2024 поставки пиломатериалов, по условиям которого поставщик (ИП ФИО2) обязался в обусловленный договором срок поставить, а покупатель обязался принять и оплатить древесину (пиломатериалы) – доска обрезная 25х100х6000 1-2 сорт 0,9 м.3 (камерной сушки), доска обрезная 50х200х6000 1-2 сорт 5.7 м3 (камерной сушки). Общее количество пиломатериала – 17,85 м3. Согласно п.1.3. Договора стоимость составляет 374 850 руб. Пунктом 1.6. Договора предусмотрен срок выполнения работ – 5 недель с момента подписания договора и допуска подрядчика к объекту. 16.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №КД 16.08 строительного подряда, по условиям которого ИП ФИО2 (подрядчик) обязалась выполнить для заказчика строительные работы, указанные в п.1.2. Договора, а ФИО1 (заказчик) обязался принять и оплатить их. Согласно п.6.1. Договора, за выполнение работ заказчик обязался выплатить подрядчику 669 600 руб. Условия вышеуказанных договоров со стороны подрядчика выполнены ненадлежащим образом, с существенным нарушением сроков выполнения работ, а так же отступлениями по качеству как пиломатериалов, так и самих работ. По требованию заказчика вышеуказанные договоры расторгнуты путем подписания соответствующих соглашений. Так, 24 декабря между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора строительного подряда №КД 16.08.2024, согласно п.5 Соглашения стороны предусмотрели условие, согласно которого стороны признают, что задолженность подрядчика в пользу заказчика составляет 88 103,75 руб. Данная задолженность подлежит выплате подрядчиком заказчику в срок не позднее 28.02.2025 г. на счет (карту) заказчика в ПАО «Сбербанк России». Далее, 24.12.2024 г. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора поставки пиломатериалов №ПМ 16.08. от 16.08.2024 г. с 24.12.2024 г. Из п.5 Соглашения следует, что стороны признают задолженность поставщика в пользу покупателя в размере 144 470 руб. Данная задолженность подлежит выплате поставщиком покупателю в срок не позднее 28.02.2025 на счет (карту) покупателя в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, общий размер задолженности в пользу истца с ответчика по соглашениям о расторжении договоров составляет 232 573, 75 руб. ФИО1 как представитель ответчика вернул истцу денежные средства 10.01.2025 г. в размере 25 000 руб., 03.02.2025 в размере 30 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской в получении денежных средств. 20.02.2025 ФИО1 как представитель ответчика осуществил перевод на карту истца в размере 15 000 руб. Таким образом, всего со стороны ответчика было возвращено 70 000 руб. Более никаких расчетов между истцом и ответчиком не было. В связи с вышеизложенным, задолженность ответчика перед истцом составляет 162 573,75 руб. (232 573,75 руб. – 70 000 руб.).

Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по соглашениям от 24.12.2024 г. в размере 162 573,75 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по 28.07.2025 г. в размере 14 457 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 29.07.2025 г. по дату фактического возврата суммы основного долга.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2).

Согласно ст. 709 ГК РФ В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (п.1 ст. 717 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п.1 ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП <***>), что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 13.06.2025 №ИЭ9965-25-21274019.

06.08.2024 г. между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор №ПМ06.08.2024 поставки товара пиломатериалов.

Поставщик обязуется в обусловленный настоящим договором срок поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить древесину (пиломатериалы): доска обрезная 25х100х6000 1-2 сорт 0,9 м3 (камерной сушки); доска обрезная 50х150х6000 1-2 сорт 11.25м3 (камерной сушки); доска обрезная 50х200х6000 1-2 сорт 5.7м3 (камерной сушки) (п.1.1. Договор).

Общее количество поставляемого товара составляет 17.85 куб.м. (п.1.2. Договора).

В соответствии с п.2.1. Договора стоимость договора №ПМ06.08.2024 составляет 374 850 руб.

Цена договора является окончательной и не подлежит изменению в течение срока действия Договора (п.2.2. Договора).

Товар по настоящему договору должен быть поставлен в течение 10 дней после подписания настоящего Договора (п.3.1. Договора).

Так же, 16.08.2024 г. между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор №КД 16.08. строительного подряда.

Согласно п.1.1. Договора подрядчик обязуется выполнить для заказчика строительные работы, указанные в п.1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Строительные работы, подлежащие выполнению подрядчиком: обвязка винтовых свай строенной доской, монтаж лаг пола (п.1.2.1.);монтаж каркасных стен и перегородок (п.1.2.2); кровля – стропильная система (п. 1.2.3.); кровля – монтаж фальцевой кровли кликфальц (п.1.2.4); монтаж имитации бруса на наружные стены (п.1.2.5).

В соответствии с п.1.4. Договора строительные работы производятся на объекте заказчика, расположенном по адресу: {Адрес изъят}

Подрядчик обязан выполнить работы, используя материалы предоставляемые заказчиком. Стоимость используемых (закупаемых) материалов не входит в цену работ по настоящему договору. Все риски, связанные с недостатками материалов, несет заказчик (п.1.5. Договора).

Срок выполнения работ 5 недель с момента подписания договора и допуска подрядчика к объекту (п.1.6.).

За выполнение работ по настоящему договору заказчик обязуется выплатить подрядчику сумму в размере 669 600 руб., без НДС (п.3.1. Договора).

Пунктом 6.1. Договора следует, что стороны вправе расторгнуть настоящий договор досрочно на любом этапе по обоюдному согласию.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, условия вышеуказанных договоров со стороны подрядчика выполнены ненадлежащим образом, с существенным нарушением сроков выполнения работ, а так же отступлениями по качеству как пиломатериалов, так и самих работ.

В связи с этим, 24.12.2024 г. между ИП ФИО2 и ФИО1 подписано соглашение о расторжении договора строительного подряда №КД 16.08. от 16.08.2024 г., в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор подряда №16.08. от 16.08.2024 г. с 24.12.2024 г. (п.1).

Стороны признают и не оспаривают факт перечисления заказчиком в пользу подрядчика следующих сумм: 139 920 руб. – за обвязку; 139 920 руб. – за монтаж стен и перегородок; 35 700 руб. – за антисептирование пиломатериала; а так же расходы заказчика по приобретению необходимых материалов для строительства: по счету №6957 от 15.08.2024 г. на общую сумму 9 551,22 руб., по счету №7051 от 19.08.2024 г. на общую сумму 1 031,91 руб., по счету №230809 от 12.09.2024 г. на общую сумму 3 561,62 руб., а так же джут на общую сумму 4 000 руб. Итого общая сумма составляет 333 684,75 руб. (п.3).

Заказчик принял у подрядчика следующие работы: обвязка на 100%, стены каркаса (щиты без внутренних перегородок, перекрытий) на общую сумму 139 920 руб. / 2 = 69 960 руб. При этом приобретенные заказчиком материалы на общую сумму в размере 18 143,75 руб. в связи с некачественным выполнением работ подлежат возмещению подрядчиком заказчику (п.4).

Стороны признают, что задолженность подрядчика в пользу заказчика составляет 88 103,75 руб. (69 960 руб. + 18 143,75 руб.). Данная задолженность подлежит выплате подрядчиком заказчиком в срок не позднее 28.02.2025 г. на счет (карту) заказчика в ПАО «Сбербанк России». При этом, подрядчик обязуется за свой счет оплатить аренду бытовки строительной на срок 1 мес. ( за декабрь 2024) в размере 5 000 руб. + доставку на объект заказчика в сумме 6 000 руб. (п.5).

24.12.2024 г. между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора поставки пиломатериалов №ПМ 16.08. от 16.08.2024 г., согласно которому стороны договорились расторгнуть договор поставки пиломатериалов №ПМ 16.08. от 16.08.2024 с 24.12.2024 г. (п.1).

Стороны признают и не оспаривают факт перечисления покупателем в пользу поставщика в качестве предварительной оплаты 374 850 руб. (п.3).

Заказчик принял у поставщика следующие пиломатериалы согласно п.1.1. Договора: в ассортименте и количестве равном 65% от общего объема фактически поставленных пиломатериалов (п.3 настоящего соглашения). При этом, поставленные поставщиком остальные пиломатериалы на сумму 131 975 руб. в связи с ненадлежащим качеством продукции не приняты покупателем и подлежат возвращению поставщику. Услуги по антисептированию пиломатериала принимаются покупателем частично, а именно в размере 65% от общего объема поставленного пиломатериала, а перечисленная им сумма в размере 12 495 руб. подлежит возврату в пользу покупателя (п.4).

Стороны признают, что задолженность поставщика в пользу покупателя составляет 144 470 руб. (131 975 руб. + 12 495 руб.). Данная задолженность подлежит выплате поставщиком покупателю в срок не позднее 28 февраля 2025 года на счет (карту) покупателя в ПАО «Сбербанк России» (п.4).

Таким образом, общий размер задолженности в пользу истца с ответчика по соглашениям о расторжении договоров составляет 232 573, 75 руб. (88 103,75 руб. + 144 470 руб.).

Во исполнение вышеуказанных соглашений, ФИО1 получил 10.01.2025 г. денежные средства в размере 25 000 руб., 03.02.2025 – 30 000 руб., что подтверждается распиской.

Кроме этого, на банковский счет истца был совершен перевод денежных средств в размере 15 000 руб.

Итого, погашена задолженность в размере 70 000 руб. Доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Таким образом, исходя из представленного расчета, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 162 573,75 руб. (232 573,75 – 70 000 руб.).

В том числе, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 (дата последнего частичного погашения 20.02.2025) по 28.07.2025 г. в размере 14 547 руб., а так же проценты на основании ст. 395 ГК РФ с 29.07.2025 г. по дату фактического исполнения основного обязательства в виде возврата всей суммы основного долга, который составляет 162 573,75 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, возражений стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО2

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления как потребитель, обратившийся за защитой нарушенного права, в размере 6 311 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серия {Номер изъят}) задолженность в размере 162 573,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 14 457 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с {Дата изъята} по дату фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования город Киров государственную пошлину в размере 6 311 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025 года.

Судья Шамрикова В.Н.