Решение № 2-452/2020 2-452/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-452/2020

Дело № 2-452/2020

61RS0058-01-2020-000820-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Росельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, мотивируя тем, что 27 июля 2018 года АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> под 14,75% годовых сроком до 27 июля 2021года. В свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Между тем, в нарушение условий кредитного соглашения, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, уплату ежемесячных платежей не производит. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий кредитного соглашения в части своевременного внесения платежей, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 июня 2020 года составляет – 417076 руб. 92 коп., из них: 392 116 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 21 000 руб. 90 коп. – задолженность по процентам, 3284 руб. 46 коп. – пеня за просроченные заемные средства, 674 руб. 61 коп. – пеня за просроченные проценты. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по соглашению, однако данное требование оставлено без внимания. 1 августа 2018 года АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> под 14,75% годовых сроком до 30 июля 2021 года. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Между тем, в нарушение условий кредитного соглашения, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, уплату ежемесячных платежей не производит. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий кредитного соглашения в части своевременного внесения платежей, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 июня 2020 года составляет – 514 539 руб. 42 коп., из них: 480 604 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 25 580 руб. 39 коп. – задолженность по процентам, 7545 руб. 58 коп. – пеня за просроченные заемные средства, 808 руб. 84 коп. – пеня за просроченные проценты. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по соглашению, однако данное требование оставлено без внимания. Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 27 июля 2018 года в размере 417076 руб. 92 коп.; задолженность по соглашению № от 1 августа 2018 года в размере 514539 руб. 42 коп., а всего 931616 руб. 34 коп. Кроме того, просили взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 12516 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 27 июля 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под 14,75% годовых сроком до 27 июля 2021 года.

1 августа 2018 года АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под 14,75% годовых сроком до 30 июля 2021 года.

Согласно условиям соглашений, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ФИО1 эту обязанность не исполнил надлежащим образом. Погашение задолженности по кредиту ответчиком не производилось или производилось не в полном объеме.

В адрес ФИО1 истцом направлялись претензионные письма с просьбой погасить задолженность по кредитным соглашениям, однако ответчик от исполнения обязательств уклоняется.

По состоянию на 26 июня 2020 года задолженность по соглашению № от 1 августа 2018 года составляет – 514 539 руб. 42 коп., из них: 480 604 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 25 580 руб. 39 коп. – задолженность по процентам, 7545 руб. 58 коп. – пеня за просроченные заемные средства, 808 руб. 84 коп. – пеня за просроченные проценты, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

По состоянию на 26 июня 2020 года задолженность по соглашению № от 27 июля 2018 года составляет – 417076 руб. 92 коп., из них: 392 116 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 21 000 руб. 90 коп. – задолженность по процентам, 3284 руб. 46 коп. – пеня за просроченные заемные средства, 674 руб. 61 коп. – пеня за просроченные проценты, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Возражений против данных расчетов, доказательств, опровергающих расчеты, представленные истцом и размер взыскиваемой задолженности, ответчик в суд не представил, хотя не был лишен возможности его оспорить.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед банком, на предупреждения о погашении задолженности по кредитным соглашениям не реагирует, задолженность им в настоящее время не погашена, доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитным соглашениям либо несоответствия представленных банком расчета положениям кредитных соглашений ответчиком не представлены, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 931616 руб. 34 коп., из них: по соглашению № от 27 июля 2018 года в размере 417076 руб. 92 коп.; по соглашению № от 1 августа 2018 года в размере 514539 руб. 42 коп.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 12516 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 12516 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 931616 руб. 34 коп., из них: по соглашению № от 27 июля 2018 года в размере 417076 руб. 92 коп.; по соглашению № от 1 августа 2018 года в размере 514539 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 12516 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.