Приговор № 1-14/2025 1-319/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-14/2025

№ 1-14/2025

61RS0020-01-2024-002598-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2025 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя прокурора

г. Новошахтинска Ростовской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Тырникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>,судимой: 23.07.2024 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, 26.07.2024 штраф оплачен, 03.10.2024 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, около 14 часов 50 минут 09.07.2024, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров по направлению на юго-запад от <адрес>, подняла с земли, то есть незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 1,62 грамма, что является значительным размером, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. После чего, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, положила кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 1,62 грамма в находящуюся при ней сумку, тем самым незаконно хранила при себе кристаллическое вещество, содержащее в своемсоставевещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 1,62 грамма, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до 15 часов 35 минут 09.07.2024, то есть до момента обнаружения у ФИО2 данного наркотического средства сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров по направлению на северо-запад от подъезда №.... <адрес>.

Она же, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, около 19 часов 15.07.2024, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-восток от <адрес>, подняла с земли, то есть незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,95 грамм, что является значительным размером, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. После чего, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, положила кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,95 грамм в находящуюся при ней сумку, тем самым незаконно хранила при себе кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,95 грамм, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до 00 часов 30 минут 16.07.2024, то есть до момента обнаружения у ФИО2 данного наркотического средства сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров по направлению на северо-запад от автозаправочной станции «Газпром», расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила факт совершения преступлений при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении 09.07.2024 преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается

следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.07.2024 около 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров по направлению на северо-запад от <адрес> была замечена женщина, которая вела себя подозрительно и часто оглядывалась. Подойдя к данной женщине, они представились, предъявив свои служебные удостоверения. Затем попросили ее представиться, на что она представилась ФИО2 Впоследствии у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством. При этом, ФИО3 пояснила обстоятельства приобретения ею вышеуказанного наркотического средства и дальнейшего хранения. После чего ФИО3 без какого-либо принуждения указала на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров по направлению на юго-запад от <адрес> и пояснила, что на данном участке местности она приобрела, а именно подняла с земли найденное ею наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.(л.д. №....)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров по направлению на северо-запад от подъезда №.... <адрес>, в ходе производства которого у ФИО2 был изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством. (л.д. №....)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров по направлению на юго-запад от <адрес>, где со слов участвующей в осмотре ФИО2, она 09.07.2024 незаконно приобрела, подняв с земли, наркотическое средство. (л.д. №....)

Заключением эксперта №...., согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, массой 1,60 грамма, изъятое 09.07.2024 в ходе ОМП у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Первоначальная масса вещества светло-бежевого цвета, содержащего 4-хлорметкатинон, составляла 1,62 грамма. (л.д. №....)

Протоколом и постановлением согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 1,58 грамма, содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). (л.д. №....)

Актом №.... медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования, согласно которому ФИО2, .... года рождения страдает синдромом зависимости от стимуляторов, наркоманией не страдает. В лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается. (л.д. №....)

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым следует, что 09.07.2024 около 13 часов она решила приобрести и употребить наркотическое средство под названием «соль», «мефедрон» или «эфедрон». Так как денежных средств на приобретение наркотического средства у нее не было, то она решила сходить и поискать закладку с наркотическим средством в местах, где ранее неоднократно их находила. Около 13 часа 40 минут на такси она приехал на <адрес>. Подойдя к дереву расположенному на расстоянии 350 метров по направлению на юго-запад от <адрес> на земле она увидела лежащий сверток изоленты желто-зеленого цвета. Подняв данный сверток и развернув его, она обнаружила прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Она поняла, что это наркотическое средство «эфедрон», так как ранее употребляла его. После этого она замотала полимерный зип-пакет обратно в изоленту и положила в находящуюся при ней сумку, так как хотела впоследствии употребить его дома самостоятельно и отправилась к дороге, для того чтобы поймать такси и на нем доехать до дома. Поймав по дороге такси она отправилась домой. Доехав до угла <адрес>, она расплатившись с таксистом отправилась домой. Находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2 метров по направлению на северо-запад от подъезда №.... <адрес>, расположенного по <адрес>, по времени это было около 15 часов 30 минут 09.07.2024, она была остановлена сотрудниками полиции, которые впоследствии обнаружили и изъяли у нее вышеуказанное наркотическое средство. Также он рассказала об обстоятельствах приобретения и дальнейшего хранения вышеуказанного наркотического средства и показала место его приобретения. (л.д. №....)

Вина подсудимой ФИО2 в совершении 15.07.2024 преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается

следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что16.07.2024 около 00 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров по направлению на северо-запад от АЗС «Газпром», расположенной по адресу <адрес> «е» был остановлен автомобиль такси, где находилась женщина, которая представилась ФИО2 Впоследствии у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством. После чего ФИО3 рассказала об обстоятельствах приобретения и дальнейшего хранения вышеуказанного наркотического средства и указала место его приобретения.(л.д. №....)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров по направлению на северо-запад от АЗС «Газпром», расположенной по адресу <адрес> «е», в ходе производства которого у ФИО2 был изъят сверток изоленты синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством. (л.д. №....)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров по направлению на северо-восток от <адрес>, где со слов участвующей в осмотре ФИО2, она 15.07.2024 незаконно приобрела, подняв с земли, наркотическое средство. (л.д. №....)

Заключение эксперта №...., согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 0,93 грамма, изъятое 16.07.2024 в ходе осмотра места происшествия у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,95 гр.(л.д.№....)

Протоколом и постановлением, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – кристаллическое вещество белого цвета массой 0,91 грамма, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. №....)

Актом №.... медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования, согласно которому ФИО2 страдает синдромом зависимости от стимуляторов, наркоманией не страдает. В лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается.(л.д. №....)

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым следует, что 15.07.2024 около 17 часов 30 минут она решила приобрести и употребить наркотическое средство под названием «соль», «мефедрон» или «эфедрон». Так как денежных средств на приобретение наркотического средства у нее не было, то она решила сходить и поискать закладку с наркотическим средством в местах, где ранее неоднократно их находила. Около 17 часов 50 минут она приехал на <адрес> и стала искать закладки наркотических средств, при этом она поднимала ветки, разгребала листья около стволов деревьев. Подойдя к дереву, расположенному на расстоянии 10 метров по направлению на северо-восток от <адрес> на земле она увидела лежащий сверток изоленты синего цвета. Подняв данный сверток и развернув его, она обнаружила прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Она поняла, что это наркотическое средство «соль», так как ранее употребляла его. После этого она замотала полимерный зип-пакет обратно в изоленту и положила в находящуюся при ней сумку, так как хотела впоследствии употребить его дома самостоятельно и отправилась в гости. Около 23 часов 20 минут на такси она поехала домой и по пути на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров по направлению на северо-запад от АЗС «Газпром», расположенной по адресу <адрес> «е» автомобиль, на котором она ехала был остановлен сотрудниками полиции. Когда автомобиль остановился к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и впоследствии у нее был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством. После чего она добровольно рассказала об обстоятельствах приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства, а также указала на участок местности, где она подняла с земли изъятое у нее наркотическое средство. (л.д. №....)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации ее действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетелей, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 09.07.2024) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 15.07.2024) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. №....), так как обстоятельства приобретения наркотических средств органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия л.д. №....), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО2, <данные изъяты>, ее отношение к содеянному, раскаявшейся и осознавшей свое неправомерное поведение, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом вышеизложенного, суд полагает назначить ФИО2 наказание с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1,2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. По совокупности преступлений суд полагает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО2 наказанию в виде лишения свободы, условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом того, что преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.10.2024, то наказание, назначенное приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.10.2024 - подлежит исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 09.07.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 15.07.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденной ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденную ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание, назначенное приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.10.2024 в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить, до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.В. Кузнецов

Секретарь Т.С. Новак