Решение № 2-1114/2025 2-61/2026 2-61/2026(2-1114/2025;)~М-1022/2025 М-1022/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1114/2025

№ 2-61/2026 (2-1114/2025)

УИД 39RS0008-01-2025-001402-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 14 января 2026 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс») право требования по договору <...> от 18.04.2007, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1

Ранее, 24.06.2010, право требования по указанному договору перешло от ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ООО «ЭОС».

За период с 18.04.2007 по 23.09.2022 задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 50 216,76 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу, образованную за период с 18.04.2007 по 23.09.2022, в размере 50 216,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец – представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 пояснил, что не оспаривает, что получал кредитную карту в 2007 году, однако размер полученных денежных средств и на каких условиях они ему предоставлялись, по истечению почти 20 лет, не помнит. Погашение каких-либо сумм не осуществлял. Требование о погашение долга ни от первоначального кредитора, ни от последующих кредиторов не получал. Паспорт с отметками, осуществленными после 2007 года, кредиторам не предоставлял. Просил в иске отказать, применив срок исковой давности к заявленным требованиям.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

Согласно генеральному соглашению <...> в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт от 21.06.2010, заключенному между банком ЗАО «Банк Русский Стандарт» и компанией ООО «ЭОС», банк обязуется в течение 5 месяцев с даты подписания генерального соглашения на ежемесячной основе продавать и уступать компании права (требования) к заемщикам (л.д. 64).

Согласно реестру под номером 4376 по договору <...>, заключенном с ФИО1, уступлено ООО «ЭОС» право (требования) к указанному заемщику (без указания суммы задолженности) (л.д. 81).

23.09.2022 между цедентом ООО «ЭОС» и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) <...> (л.д. 84).

Согласно акту приема-передачи прав требований под номером 123811 указан ФИО1, № договора <...> от 18.04.2007, общая сумма уступаемых прав 50 216,76 руб. (л.д. 90).

05.02.2024 изменено наименование юридического лица с ООО «Феникс» на ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 110).

В подтверждении факта заключения договора <...> от 18.04.2007 представлены «Данные о предоставлении ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредита» и выписка по договору <...> за период с 18.04.2007 по 01.12.2017 (л.д. 13, 42-63).

Из данных о предоставлении ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредита следует, что ФИО1 заключил с банком договор <...>, ему предоставлена кредитная карта по тарифу «Card BRS», кредит выдан 18.04.2007 (л.д. 13).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее - Условия) кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, банковских переводов с использованием карты, внесения платежей банку и иных операций, предусмотренных соглашением между банком и клиентом (п. 4.2).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (пункт 4.3).

Согласно пункту 1.34 Условий расчетный период - это период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку, равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата открытия банком счета.

Счет-выписка - документ, формируемый и направляемый банком клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, остатке денежных средств на счете, сумме и дате оплаты минимального платежа (пункт 1.38).

Минимальный платеж - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.25 Условий).

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать плату в соответствии с тарифами (пункт 4.14 Условий).

Соответственно, обязательство клиента (заемщика) предусматривает периодические платежи.

Из представленной выписки за период с 18.04.2007 по 01.12.2017 (фактически по февраль 2009 год) следует, что 04.05.2007 (первая операция) сформировалась ссудная задолженность в размере 31 496,50 руб. (30 000 руб. – расчеты с клиентом по внешней сети и приема, 1 496,50 руб. – погашение платы за выдачу наличных денежных средств) (л.д. 42).

В указанный период (с 18.04.2007 по 01.12.2017(фактически по февраль 2009 год) в выписку включены такие операции как расчеты с клиентом во внешней сети и приема, погашение платы за выдачу наличных денежных средств, погашение задолженности по основному долгу, погашение процентов, зачисление денежных средств клиенту из сторонних банков и ЦАОТУС, погашение комиссии за СМС-сервис, погашение платы за пропуск минимального платежа (более 7 раз – 26.04.2007, 21.12.2007, 21.01.2008, 21.03.2008, 21.09.2008, 21.11.2008, 21.12.2008, 20.02.2009), списание с клиента платы за обслуживание счета по ПК.

Последняя операция, включенная в выписку, датирована 20.02.2009 – 2 000 руб. погашение платы за пропуск минимального платежа (оборот по дебету), 2 000 руб. предоставление кредита (оборот по кредиту) (л.д. 53).

Итого оборот по дебету 100 586,25 руб., оборот по кредиту 100 586,25 руб. (л.д. 42-63).Однако итоговая задолженность за расчетный период (с 18.04.2007 по 01.12.2017) не указана.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <...> от 18.04.2007 за период с 18.04.2007 по 23.09.2022 образовалась задолженность по основному долгу в размере 50 216,76 руб. (л.д. 12).

Вместе с тем, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно выписке последние операции осуществлены в 2009 году – 18.01.2009 в виде погашения комиссии за СМС-сервис в размере 30 руб. (оборот по дебету), формирование ссудной задолженности – 30 руб. (оборот по кредиту) (л.д. 45); 20.01.2009 в виде погашение процентов – 1 384,97 руб. (оборот по дебету), формирования ссудной задолженности – 1 384,97 руб. (оборот по кредиту) (л.д. 52); 20.02.2009 в виде погашения платы за пропуск минимального платежа – 2 000 руб. (оборот по дебету), предоставление кредита – 2 000 руб. (оборот по кредиту) (л.д. 53).

Иные операции после 20.02.2009 выписка не содержит.

Таким образом, последний раз, выставляя плату за пропуск минимального платежа 20.02.2009, первоначальный кредитор был осведомлен, что заемщик нарушает условия его внесения.

Соответственно течение трехлетнего срока исковой давности начинается с 21.02.2009 и заканчивается 21.02.2012.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено ООО «Феникс» мировому судье 02.02.2025, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Настоящий иск после отмены судебного приказа по делу № 2-313/2025 от 24.02.2025 (24.03.2025) направлен в суд 06.10.2025.

Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Требование ООО «Феникс», выставленное заемщику об оплате долга в размере 50 216,76 руб. в течение 30 дней с момента получения указанного требования (не содержащее даты и сведений о направлении заемщику), не влияет на течение срока исковой давности и не может служить основанием для исчисления срока исковой давности по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, поскольку судом установлено, что обязательства клиента (заемщика) предусматривали периодические платежи.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 18.04.2007 года, заключенному между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт», за период с 18.04.2007 по 23.09.2022 в размере 50 216,76 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 54 216,76 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.