Приговор № 1-45/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017

Уголовное дело № 1-45/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 23 мая 2017 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Сидорова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Телеганова А.В.,

при секретаре Леньшине Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 января 2017г. примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, положил себе в карман джинс наркотическое средство марихуана массой 16,08 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил при себе до его задержания в 17 часов 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ на железнодорожном вокзале Грязи-Воронежские, расположенном на ул. Привокзальная г. Грязи Липецкой области.

08 января 2017г. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в помещении дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Грязи, расположенной по адресу <...> в ходе личного досмотра в правом заднем кармане джинс у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - канабис (марихуана) массой 16,08 грамма в высушенном виде, что в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии ФИО1 показал, что 08 января 2017г. около 17 часов 20 минут он находился на железнодорожном вокзале в г. Грязи Липецкой области с целью уехать домой. У него при себе было наркотическое средство, которое он положил себе в карман джинс, находясь у себя дома. Увидев, что до отправления электропоезда много времени, он выругался нецензурно. К нему подошел сотрудник полиции и задержал за совершение административного правонарушения. В дежурной части его досмотрели и обнаружили сверток с марихуаной, который был изъят (л.д.93-95).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Признательные показания подсудимого получены с соблюдением норм УПК РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с этим суд признает их достоверными и кладет в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1 - сотрудник ППС суду показал, что 08 января 2017г. около 17 часов 20 минут за совершение административного правонарушения на железнодорожном вокзале ст. Грязи-Воронежские был задержан подсудимый и доставлен в дежурную часть. Впоследствии от дежурного ему стало известно, что у подсудимого было обнаружено наркотическое средство.

Свидетель - дежурный ЛОП Свидетель №2 суду показал, что 08 января 2017г. во второй половине дня в дежурную часть сотрудником полиции Свидетель №1 за совершение административного правонарушения был доставлен ФИО1 В период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут был произведен досмотр подсудимого. Протокол составлял он, а досматривал помощник дежурного Свидетель №3 В ходе досмотра ФИО1 в кармане джинс подсудимого был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Сверток с веществом был упакован.

Свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 показали, что 08 января 2017г. присутствовали в качестве понятых при досмотре подсудимого в дежурной части линейного отдела полиции. В ходе досмотра у подсудимого из кармана джинс был изъят и упакован сверток с веществом.

Показания свидетелей последовательные, логичные, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий. У свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого. В связи с этим суд признает показания свидетелей достоверными. Показания свидетелей подтверждают то обстоятельство, что ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство до его изъятия сотрудниками полиции.

Помимо показаний свидетелей вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра от 08.01.2017г. у ФИО1 был изъят сверток с веществом (л.д. 16-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.01.2017г. в дежурной части был изъят полимерный пакет со свертком, изъятым в ходе досмотра у ФИО1 (л.д. 18-20).

Согласно административному материалу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в здании ж/д вокзала ст. Грязи-Воронежские 08.01.2016г. в 17 часов 20 минут (л.д. 26-27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством- канабис (марихуана) первоначальной массой 16,08 грамма в высушенном виде (л.д. 47-48).

Наркотическое средство было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.64-69).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал сарай, где он взял наркотическое средство (л.д. 108-111).

Вышеизложенные письменные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами и подтверждают то обстоятельство, что ФИО1 при себе хранил наркотическое средство- канабис (марихуана) в значительном размере.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, суд исходит из того, что канабис (марихуана) массой 16,08 грамма в высушенном виде в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», данный размер является значительным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ОКУ ЛОПНБ не находился, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, что учитывается судом в качестве данных о личности подсудимого..

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 07.02.2017г. <данные изъяты> (л.д. 61-62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1, путем назначения ему наказания в виде штрафа

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу нет.

Процессуальные издержки подлежат оставлению за государством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить

Вещественные доказательства: канабис (марихуана) массой 15,88 грамма в высушенном виде, упаковку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий