Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-228/2021Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-228/2021 Именем Российской Федерации 09 марта 2021 г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг в размере 45201,44 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADA 211440-26, 2012 года выпуска, взыскании судебных расходов в размере 7556,04 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 190053 руб. на срок до дд.мм.гггг на приобретение автомобиля. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залог банку передано имущество автомобиль LADA 211440-26, <данные изъяты>, на которое Банк просит обратить взыскание. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 190053 руб. на срок до дд.мм.гггг на приобретение автомобиля. ООО «Русфинанс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 денежные средства, которые по заявлению заемщика была перечислена в счет оплаты транспортного средства, в счет оплаты страховой премии по договору страхования, а также в счет оплаты дополнительной услуги СМС-информирование. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере 7660 руб.. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. дд.мм.гггг Банк направил в адрес ФИО1 претензию, в которой потребовал в срок до дд.мм.гггг погасить общую сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг составила 45201,44 руб., просроченный основной долг. Указанный расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Согласно п.10 Индивидуальных условий кредитного договора от дд.мм.гггг, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога автомобиля №1522591/01-ФЗ В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.3 этой статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Поскольку ответчиком не исполняются обеспеченные залогом обязательства, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. На основании представленного заключения ООО «ФинКейс», суд устанавливает начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 160000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы, которые складываются из оплаты государственной пошлины по требованию имущественного характера в размере 1556,04 руб. и по требованию неимущественного характера в размере 6000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 45201,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7556,04 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль LADA 211440-26, дд.мм.гггг, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 160000 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 10.03.2021. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |