Решение № 2-204/2021 2-204/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021

УИД № 58RS 0026-01-2021-000360-54 Дело №2-204/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 28 июня 2021года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И., при секретаре Архиповой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Россию» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> ФИО1 оформила в Пензенском отделении №8624 ПАО Сбербанк (далее Банк) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет <№>, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта. Договору был присвоен номер <№>.

Заемщик ФИО1 умерла <дата>. По состоянию на 26.04.2021 сумма задолженности по вышеуказанному договору на выпуск и обслуживание банковской карты составила 38241,62 руб., в связи с чем, Банк просит взыскать с наследников ФИО1- ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте <№> в размере 38241,62 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1347,25 рублей

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, ФИО4. в судебное заседание не явились, письменным заявлением исковые требования признали в полном объеме, последствие признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения

выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ФИО1 оформила в Пензенском отделении №8624 ПАО Сбербанк (далее Банк) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на сумму 15000 рублей, на основании которого был оnrhыт счет <№>, выпущена и предоставлена в пользование

банковская карта <№> Договору был присвоен номер <№>.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата>.

Согласно наследственного дела <№>, наследниками имущества ФИО1 в 1/2 доле являются сын- ФИО3 и дочь ФИО4 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из доли права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу ориентира: <адрес> общей площадью 3400 кв.м. и страховой выплаты в сумме 85216 рублей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно расчета предоставленного истцом, сумма задолженности по договору на выпуск обслуживания банковской карты по состоянию на 26.04.2021 составила 38241,62 руб., из которых задолженность по основному долгу 27375,04 руб., задолженность по процентам 10866,58 руб.

Ответчики ФИО3, ФИО4, в своем заявлении указали, что исковые требования признают, признание иска является добровольным волеизъявлением, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является их добровольным волеизъявлением.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4 приняли наследство после смерти матери ФИО1, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, в связи с чем исковые требования Банка подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1347,25 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173,194-198 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с наследников умершей ФИО1- ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность ко кредитной карте 427601******1949 в размере 38241 (тридцать восемь тысяч двести сорок один) руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1347 ( одна тысяча триста сорок семь) руб.25 коп., солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия, в окончательной форме.