Решение № 2-3416/2020 2-3416/2020~М-3702/2020 М-3702/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3416/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2020-011204-36 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3416/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-3416/2020 именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 28 июня 2014 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №14/7217/00000/400622 согласно которому ответчику, предоставлен кредит в размере 242240 руб. 29 июня 2017 года банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образованную за период с 28 июня 2014 года по 2 февраля 2015 года в размере 96668 руб. 22коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3100 руб. 04 коп. и судебные расходы в размере 10000 руб. Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 не явился, извещен. Представитель ФИО1 – ФИО2 иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 384Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 28 июня 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №14/7217/00000/400622, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 242240 руб. под 42,5 % годовых сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушаются. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Поскольку ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств, у него образовалась задолженность за период с 28 июня 2014года по 2 февраля 2015 года 96668 руб. 22 коп., из которых 46107 руб. сумма основного долга, 50561 руб. 21 коп. сумма неуплаченных процентов. 29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО«Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке права (требований). Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГКРФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2) Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1) Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком произведен 30 января 2015 года. Исковое заявление в суд поступил 23октября 2020 года. Согласно графику погашения кредита, последний платеж ответчиком должен был быть внесен 28 июня 2018 года. Истец в своем иске просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 28июня 2014 года по 2февраля 2015 года. Соответственно, срок исковой давности за заявленный период истцом пропущен. Выдача мировым судьей 6 сентября 2019 года судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору с последующей отменой судебного приказа (25 сентября 2019 года /л.д.8/), не прерывает срока исковой давности по данному спору, так как заявление о выдаче судебного приказа кредитором также предъявлено за пределами срока исковой давности. В виду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в иске ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Решение вступило в законную силу « » ___________________2020 года. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |