Приговор № 1-37/2020 1-434/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020Дело № Именем Российской Федерации <данные изъяты> 2020 года <адрес> Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО18 с участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО5 Подсудимого ФИО1 Защитника- адвоката ФИО6 При секретаре ФИО7 Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1 <данные изъяты>. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения, хранения и последующего сбыта наркотического средства за денежное вознаграждение и незаконного обогащения, в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, которое в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, хранил при себе до 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО1 <данные изъяты>., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ФИО8 незаконно приобретенного наркотического средства за денежное вознаграждение, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 28 минут до 20 часов 30 минут в ходе личной встречи с ФИО8, находясь в салоне автомобиля марки «ФИО2», государственный номерной знак <данные изъяты>», припаркованном на участке местности между домами 84 и 85 поселка <адрес>, лично передал ФИО8 два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> и 0<данные изъяты> соответственно, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Таким образом, <данные изъяты>. совершил незаконный сбыт ФИО8 наркотического средства - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, после чего был задержан сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, а затем в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, было изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть изъято из незаконного оборота. В судебном заседании ФИО1 Д.В. вину свою согласно предъявленного ему обвинения не признал и показал, что наркотики ему подкинули в тот день и ФИО8 его оговаривает, ему угрожали пистолетом и говорили, что пристрелят, когда он сидел в машине у ФИО17. Несмотря на отрицание своей вины, вина ФИО1 согласно предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 изъявил желание добровольно изобличить «ФИО1», который занимается распространением наркотического вещества- гашиш на территории <адрес>. (<данные изъяты> Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при досмотре ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 40 минут, в кабинете № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту у него не обнаружено.(т. 1 л.д. 73-76). Протоколом осмотра и вручения денежных средств согласно которому ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, в кабинете № по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, вручены две купюры номиналом 500 рублей <данные изъяты> Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен автомобиль марки «ФИО2», государственный номер <данные изъяты>, бежево-серого цвета, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 07 минут, в котором запрещенных веществ и денежных средств не обнаружено.(т. 1 л.д. 85-86). Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> черного цвета, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минуты по 20 часов 15 минут, в котором запрещенных веществ и денежных средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 87-88). Протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому к автомобилю марки «ФИО2», государственный <данные изъяты> припаркованному у <адрес>, в 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел <данные изъяты> который сел в салон указанного автомобиля, после передал ФИО8 наркотическое средство, а ФИО8 передал ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, после чего ФИО1 <данные изъяты>. был задержан. <данные изъяты> Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен автомобиль марки «ФИО2», государственный <данные изъяты>, бежево-серого цвета, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 01 минуты по 21 час 09 минут, в котором запрещенных веществ и денежных средств не обнаружено. (<данные изъяты> Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> черного цвета, у <адрес>, 29Л0.2018 в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 17 минут, в котором запрещенных веществ и денежных средств не обнаружено. (т<данные изъяты>-92). Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 59 минут, в кабинете № по адресу: <адрес>, пер. Вахрушева, <адрес> обнаружены при себе две купюры номиналом 500 рублей <данные изъяты> Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при досмотре, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут, в кабинете № по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты><адрес>, ФИО8 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел за 1000 рублей, у малознакомого по имени «ФИО1» (установленного, как ФИО1 <данные изъяты> У ФИО8 изъяты два полиэтиленовых прозрачных свёртка, внутри которых находится камнеобразное вещество коричневого цвета. <данные изъяты> Справкой о результатах исследования согласно которой два свертка добровольно выданных ФИО8 содержат вещество, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> №2- <данные изъяты> г<данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО8 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «ФИО2», модель «ФИО3», государственный номер <данные изъяты> VIN №, в котором <данные изъяты> передал наркотическое средство - <данные изъяты>, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей ФИО8 <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО8 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория у <адрес>, где в транспортном средстве марки «ФИО2», модель «ФИО3», государственный <данные изъяты> котором <данные изъяты>. передал наркотическое средство <данные изъяты> ФИО8 (т. <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что зимой 2018 года он находился в <адрес> и вечером шел к другу ФИО1, он попросил его дать телефон позвонить, он ему дал телефон и он с кем то разговаривал, потом их задержали и доставили в отдел полиции на <данные изъяты>, досмотрели и в ходе досмотра у ФИО1 нашли гашиш, об этом сказали в отделе, он не знал о том, что у ФИО1 есть при себе <данные изъяты>. Как досматривали ФИО1 он не видел. Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что он обратился в <данные изъяты> полиции с заявлением о том, что ФИО1 сбывает наркотики, потому что он знал об этом точно, поскольку ФИО1 сам ему предлагал наркотики, когда он встретил его в <данные изъяты>. Это было в 2018 году, он созвонился с ФИО1 и договорился о покупке у него наркотика <данные изъяты> за 500 рублей он согласился ему продать и он поехал в <данные изъяты> к дому ФИО1, который вышел с другом и сел к нему в машину, передал ему вещество в пакете, а он передал ему деньги. Деньги ему вручили в отделе полиции меченные купюры. После того, как <данные изъяты>. передал ему наркотик он включил аварийную сигнализацию, это был условный знак о том, что передача состоялась, подъехала машина ППС и ФИО1 задержали и всех повезли в отдел полиции для оформления документов. Показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил в судебном заседании, что он виделся с ФИО1 последний раз в 2019 году в <данные изъяты>, они встретились на улице. О том, занимается ли <данные изъяты>. или нет распространением наркотических средств ему ничего неизвестно. Показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что принимал участие по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого и при нем составлялись протоколы, были вручены денежные средства для покупки наркотика, досмотрели закупщика и поехали в <данные изъяты>, где из подъезда вышел подсудимый со своим другом, обменялся чем то с закупщиком, после чего были все задержаны и доставлены в отдел полиции. При нем закупщик созванивался с ФИО1 и договаривался о покупке покурить <данные изъяты>, тот ответил, что он может приезжать, все есть. Они выехали на место на автомобиле ФИО2. Подсудимого досмотрели при нем и он говорил, что не его, не знает. Показаниями свидетеля ФИО15, который пояснил в судебном заседании, что от ФИО17 поступила в отдел информация о том, что есть человек, который занимается продажей наркотиков, они подготовили все необходимые документы и выдвинулись в <данные изъяты> для проведения оперативного мероприятия проверочная закупка. ФИО17 изъявил желание в изобличении ФИО1 добровольно. Он находился вместе с ФИО17 в одной машине, где ФИО17 договорился с ФИО1 о продаже ему наркотика и тот ему перезвонил и сказал, чтоб он приезжал. В машину к ФИО17 сел <данные изъяты> а он в это время сидел на заднем сидении, ФИО17 передал ему денежные средства, а <данные изъяты> передал ему гашиш, после чего он был задержан, оружие и наручники при задержании не применялись. Были замотаны скотчем руки ФИО1, чтобы он не выбросил деньги. Его привезли в <данные изъяты> полиции, где он был досмотрен. Показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что в 2018 году проводилось мероприятие проверочная закупка, поскольку к ним в отдел пришел ФИО17 и добровольно заявил о желании изобличить ФИО1 в продаже наркотиков. Перед тем как ехать в <данные изъяты>, был досмотрен ФИО17, потом ему выданы денежные средства и все было внесено в протоколы. ФИО17 позвонил ФИО1 и предложил встретиться. Он приехал на место задержания ФИО1 вместе с <данные изъяты> поехали на автомобиле ФИО2, когда приехали в <данные изъяты>, <данные изъяты>. подошел к ФИО2 сел в него, потом ФИО17 подал знак, с помощью аварийной сигнализации и <данные изъяты>. был задержан, ему замотали руки скотчем и доставили в отдел полиции. Оглашёнными показания свидетеля ФИО13 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении «проверочная закупка». В служебном помещении <данные изъяты> полиции молодой человек ФИО8 пояснил, что хочет изобличить молодого человека по имени «ФИО1», который занимается сбытом наркотического средства <данные изъяты> Через некоторое время был произведен досмотр ФИО8 В ходе досмотра ФИО8, сотрудником полиции каких-либо веществ запрещенных к обороту, наркотических средств, психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было и ничего не изымалось. Данное мероприятие снималось на видеокамеру. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, в количестве двух купюр достоинством 500 рублей, каждая. С указанных денежных средств сотрудниками полиции была сняты копии. Номера и серия денежных купюр были внесены в соответствующий протокол, и после этого, денежные средства были вручены ФИО8 для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш». Далее все участвующие лица вышли на улицу, где было досмотрено два транспортных средства: «ФИО2» и «<данные изъяты>», по данному факту так же был составлен протокол. Далее все направились в сторону <адрес>, по приезду к дому <данные изъяты><адрес>, где стали ожидать в машине. Все находились в поле зрения друг друга, через небольшой промежуток времени, к машине «ФИО2» подошел неизвестный мужчина это был ФИО1 <данные изъяты>. и сел в нее. Далее им поступил сигнал, после чего он, второй понятой и сотрудники полиции подошли к транспортному средству «ФИО2» и увидели, что ФИО1 Д.В. задержан сотрудником полиции и в левой руке у него находились денежные средства. Далее все поехали в <данные изъяты>, где снова были досмотрены транспортные средства «ФИО2» и <данные изъяты> полиции был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены денежные средства, которые совпадали с отксерокопированными ранее денежными средствами, которые были вручены ФИО8 Далее был проведен личный досмотр ФИО8, перед досмотром сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, которые у него имеются при себе. ФИО8 сообщил, что в правом внутреннем кармане его куртки находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у малознакомого по имени «ФИО1» в машине у <адрес>. Затем ФИО8 выложил на стол два полиэтиленовых прозрачных свертка, внутри которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. Затем был произведен его личный досмотр. (т.1 л.д. 122-126). Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отдел полиции обратился ФИО8, с заявлением о том, что малознакомый ему мужчина по имени «ФИО1» занимается сбытом наркотического средства «гашиш». Так же ФИО8 пояснил, что ФИО1 Д.В. осуществляет сбыт наркотических средств посредством осуществления телефонного звонка, при этом ФИО8 пояснил, что цена за наркотическое средство «гашиш» 1000 рублей. Далее ФИО8 изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем им было написано соответствующее заявление. Затем посредством телефонного разговора ФИО8 в рамках оперативно-розыскных мероприятий позвонил ФИО1, с целью приобретения наркотического средства <данные изъяты>, но на телефонный звонок ФИО1 Д.В. не ответил. Спустя небольшой промежуток времени ФИО1 Д.В. позвонил ФИО8 и сообщил что может продать наркотическое средство гашиш, сообщив при этом что встреча состоится у <адрес>. Он совместно с коллегами ФИО12 и ФИО15 и понятыми ФИО13 и ФИО11 приняли участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Был проведен личный досмотр ФИО8, были осмотрены денежные средства в количестве двух купюр, достоинством 500 рублей, каждая и данные купюры были вручены ФИО8, для проведения оперативно- розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотического средства гашиш. Далее были досмотрены два транспортных средства «ФИО2» г.р.з. 0883ТЕ регион 47, а транспортное средство «<данные изъяты>. Далее, ФИО8 и ФИО15 сели в транспортное средство марки «ФИО2», а он с ФИО12 и понятыми сели в транспортное средство марки «<данные изъяты><данные изъяты>» и поехали в сторону <адрес>. ФИО1 Д.В. был задержан ФИО15 и в левой руке у ФИО1 были денежные средства. После чего все участвующие лица направились в <данные изъяты> отдела полиции, где был проведен досмотр транспортных средств марки «ФИО2» и автомобиль марки <данные изъяты>», был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены денежные средства, номера и серии которых полностью совпадали с ранее сделанными копиями денежных средств, которые были вручены ФИО8 Так же при нем находился мобильный телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета. ФИО15 был произведен личный досмотр ФИО8, который сообщил, выдал два прозрачных полиэтиленовых свертка с <данные изъяты>, которые он приобрел у ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», которые были изъяты. (<данные изъяты> Протоколом осмотра предметов в ходе которого был осмотрен компакт диск с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 На указанных видеозаписях зафиксировано проведение досмотров ФИО8 до и после проведения «проверочной закупки», а также личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъяты денежные средства. <данные изъяты> Заключением эксперта согласно которому растительные <данные изъяты> являются наркотическим средством - <данные изъяты> Вещественными доказательствами: компакт-диск свидеозаписями проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; пакет с наркотическим веществом - <данные изъяты> который добровольно выдал ФИО8 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 1000 рублей (две купюры по 500 рублей). <данные изъяты> Оценивая приведённые доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он незаконно сбыл наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> ФИО8, который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка. Суд считает установленными обстоятельства сбыта наркотического средства ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный факт подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1 в ходе которого были обнаружены денежные средства, с отметками, которые были вручены ФИО8 в отделе полиции для покупки им гашиша у ФИО1, протоколом досмотра ФИО8 у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, которое как он пояснил приобрел у ФИО1 по предварительной договоренности по телефону, заключением эксперта, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством гашиш, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО11, которые подтвердили обстоятельства сбыта ФИО1 наркотического средства- гашиш ФИО8, участвующему в оперативном мероприятии проверочная закупка. Версия ФИО1 о том, что его оговорил ФИО8, гашиш подкинули и свидетели сотрудники полиции дают также ложные показания в отношении него, его подставили ничем не подтверждается, наоборот она опровергается совокупностью доказательств представленных суду и исследованных в судебном заседании в том числе и показаниями свидетеля ФИО8, которым суд доверяет, они согласуются с показаниями других свидетелей, оснований для оговора со стороны свидетеля ФИО8 подсудимого ФИО1 судом не установлено, неприязненных отношений между ними не существует, также как и каких-либо долговых обязательств. Его показания непротиворечивы и последовательны. Довод ФИО1 о применение оружия, а также высказывании угроз в его адрес также ничем не подтвержден. По личности ФИО1 была допрошена его мать ФИО16, которая пояснила, что ФИО1 Д.В. является ее родным сыном, были определенные проблемы в его поведении и трудности в его воспитании, они проживали с отчимом, однако она полагает, что выводы он для себя сделал в дальнейшем своем поведении, наркотики он не употребляет, в настоящее время он проживает со своей бабушкой с которой имеет хорошие отношения, она принимает участие в его содержании и материальном обеспечении, так как он сейчас временно не работает и учится в автошколе. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ,88 и 89 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а именно, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, ФИО1 <данные изъяты>. не судим. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «б» УК РФ несовершеннолетие виновного. Также при назначении наказания, суд учитывает условия жизни его семьи, проживает он в настоящее время с бабушкой, он на учётах не состоит, имеет регистрацию и постоянное местожительства, в настоящее время он не трудоустроен официально и находится на иждивении своей матери и в совокупности с установленными смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ и и без ограничения свободы ввиду его нецелесообразности. Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без реальной изоляции ФИО1 от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, также как и не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ не менее 1 раза в месяц на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |