Решение № 2-865/2019 2-96/2020 2-96/2020(2-865/2019;)~М-861/2019 М-861/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-865/2019

№ 2-96/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 г. г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе :

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Баданиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 19.11.2019 и зачете в стаж работы в сельском хозяйстве периода с 01.08.1999 по 09.09.2007 в качестве бригадира цеха строительства в <данные изъяты>

В основание требований указано, что 24.08.2019 ему назначена пенсия по старости, после чего он обратился в Пенсионный фонд для перерасчета. 19.11.2019 ему было отказано в перерасчете и в стаж работы в сельском хозяйстве не включен вышеуказанный период работы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Показал, что весь спорный период работал в <данные изъяты> на строительстве и ремонте сельскохозяйственных объектов: ферм, зерносклада, телятника, свинарника, выстилке дорог в поле, занимался расстановкой кадров, заготовкой леса, который использовали для нужд колхоза, в т.ч на ремонт ферм, строительство домов. Если людей не хватало, то сам работал, в т.ч на заготовке сена. Вся его трудовая деятельность в колхозе связана с работой в сельском хозяйстве.

Представитель ответчика УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать т.к должность истца не предусмотрена Списком № 1440.

Свидетель С.М.И. показал, что он являлся председателем <данные изъяты>», в связи с реорганизацией колхозов в СПК, встал вопрос о реорганизации и их колхоза, однако общее собрание решило не менять форму колхоза, но решили организовать цеха, которые до этого именовались просто бригады. ФИО1 руководил цехом или бригадой по строительству и ремонту, он направлял работников по всему колхозу на работу, в его подчинении находились кочегары, слесаря, сторожа, заготовка леса. Заготовленная в период с 1999-2007 г.г. древесина шла на бартер в обмен на зерно, часть древесины использовали под дрова на отопление, часть заготовленной древесины на ремонт ферм, теляника, свинарника, зерносклада, на выстил дорог в поле, построили новую сушилку. Частично колхоз участвовал в строительстве домов для работников колхоза. Вся деятельность ФИО1 связана с ремонтом и обслуживанием сельскохозяйственных производственных объектов.

Свидетель З.З.Ф. показала, что она работала главным бухгалтеров в <данные изъяты>, сначала у них были бригады, впоследствии комплексные бригады, в связи с реорганизацией колхозов, им поступили указания, что необходимо организовать в колхозе цеха, фактически те же бригады. Бригада ФИО1 занята была ремонтами, т.к строили в то время мало, заготовкой леса. Ремонтировали фермы, свинарники, телятники, конюшню. Лес, который заготовляли, использовали на нужды колхоза, на тот же ремонт, т.к все объекты были из теса, дрова использовали для отопления, т.к.везде было в то время печное отопление. ФИО1 распределял работу, занимался расстановкой кадров по колхозу, в то время в колхозе работало около 300 человек. Вся деятельность ФИО1 связана с ремонтом и обслуживанием сельскохозяйственных производственных объектов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/рождения с 24.08.2019 назначена пенсия по старости.

Решением УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) № 1157 от 19.11.2019 ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях», т.к отсутствует требуемый стаж работы в сельском хозяйстве и на 01.01.2019 составляет 25 лет 01 мес. 02 дн., не включен в стаж работы в сельском хозяйстве период с 01.08.1999 по 09.09.2007 бригадиром цеха строительства <данные изъяты>, т.к наименование должности не соответствует Списку № 1440.

В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Таким образом, одним из необходимых условий для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии является работа в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. № 1440 утвержден "Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и «Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях».

Согласно записей трудовой книжки ФИО1 в период с 01.08.1999 по 09.09.2007 работал бригадиром цеха строительства <данные изъяты>.

Из предоставленных в суд приказов, следует, что ФИО1 в вышеуказанный период значится бригадиром строительства (бригадиром цеха строительства, бригадиром строительного цеха).

Из предоставленных выписок из Книг протоколов <данные изъяты> за 1999-2007 следует, что в колхозе было несколько цехов: механизации, растениеводства, животноводства, строительства. ФИО1 возглавлял цех (фактически бригаду) строительства, которая занималась не только строительством, но и ремонтом сельскохозяйственных объектов колхоза: животноводческих помещений (ферм,телятников), семенного склада, а также заготовкой леса для колхоза, часть из которого также использовалась на ремонт сельскохозяйственных объектов колхоза. ФИО1 каждый год назначался ответственным за организацию и производство в цехе строительства, занимался расстановкой кадров по видам работ. За достигнутые успехи в социалистических соревнованиях, за выполнение плана в деятельности колхоза, неоднократно поощрялся премиями.

Проанализировав предоставленные доказательства, в т.ч показания свидетелей, суд приходит к выводу, что работа истца с 01.08.1999 по 09.09.2007 в качестве бригадира цеха строительства <данные изъяты> осуществлялась в сельском хозяйстве и связана с обслуживаем и ремонтом сельскохозяйственных производственных объектов (ферм, телятников, сушилки, зерносклада, конюшни, свинарников, пилорамы). В «Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", предусмотрены наименование работ, производств сельского хозяйства – Раздел.1 растениеводство, в т.ч производство сельскохозяйственных культур, Раздел.2 животноводство, в т.ч. свиноводство, скотоводство. В обоих разделах предусмотрены должности – бригадир животноводства (растениеводства) в т.ч занятый на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов колхоза.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что периоды работы истца с 01.08.1999 по 09.09.2007 подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве. Поскольку с учетом зачтенных судом периодов работы истца его стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 30 календарных лет, то решение № 1157 от 19.11.2019, вынесенное УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в части отказа в перерасчете ФИО1 размера пенсии и не включения в стаж периода работы является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать решение № 1157 от 19.11.2019, вынесенное УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа в перерасчете ФИО1 размера пенсии и не включения в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы с 01.08.1999 по 09.09.2007 в качестве бригадира цеха строительства <данные изъяты>

Обязать УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве вышеуказанный период его работы.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2020 года

Судья: Н.О.Бердникова