Постановление № 5-465/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-465/2020

Дело №5-465/2020

УИД 18RS0011-01-2020-002678-20


Постановление

г.Глазов 29 октября 2020 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., рассмотрев материалы по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Глазов, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3 находился на рабочем месте в должности продавца в магазине «Бытовая химия» по адресу: <адрес>, осуществлял продажу бытовой химии, без средств индивидуальной защиты (маски или иных замещающих средств). Своими действиями ФИО2 нарушил подпункт 1 пункта 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО4 от 18.03.2020 г.№42-РГ «О введении режима повышения готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подп.6 п.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъекта Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявлением и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-

nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Во исполнение указанного постановления п. 12 подп.1 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР» постановлено с 11.09.2020 г. обязать: граждан использовать медицинские маски или иные их заменяющие изделия, в том числе при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги).

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3 находился на рабочем месте в должности продавца в магазине «Бытовая химия» по адресу: <адрес>, осуществлял продажу бытовой химии, без средств индивидуальной защиты (маски или иных замещающих средств).

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. 12 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ (в редакции от 11.09.20) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории УР».

Виновность ФИО3 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 не отрицал нахождения в магазине без маски, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО3, согласно которому он осуществлял торговлю без маски, забыл ее надеть, фототаблица, форма 1 с данными регистрации, справка.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и общественное поведение.

При назначении наказания учитывается то, что ФИО3 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении вину не отрицал, трудоустроен. Данные обстоятельства признаю как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение в течение года административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ. Сведений об оплате штрафа материалы дела не содержат.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной

с
ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ не усматриваю.

Оснований применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Глазовский» по УР), КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, БИК 049401001, счет получателя 40101810922020019001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880418200005589940.

Разъяснить положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее двух тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд УР, либо непосредственно в Верховный суд УР.

Судья О.В. Кириллова

постановил: