Решение № 2-1964/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1964/2021

63RS-0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что20.08.2018г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 403 130 руб., в том числе 350 000 руб. – сумма к выдаче, 53 130 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность. 17.06.2019г. банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на 11.02.2021г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 577 823 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 378 663 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 353 руб. 21 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 173 659 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 751 руб. 93 коп., сумма комиссии за направлении извещений – 396 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2018г. в размере 577 823 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 378 663 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 353 руб. 21 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 173 659 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 751 руб. 93 коп., сумма комиссии за направлении извещений – 396 руб. Кроме того просит взыскать с Солуянова С.эП. в пользу ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 978 руб. 24 коп.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.03.2021г. указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, ФИО1 не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.08.2018г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 403 130 руб., в том числе 350 000 руб. являлось суммой к выдаче, 53 130 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 20 % годовых.

Согласно индивидуальных условий договора, срок кредита установлен 60 календарных месяцев.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено количество, размер и периодичность платежей по договору и порядок их определения, дата ежемесячного платежа установлена – 20 число каждого месяца.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 11.02.2021г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 577 823 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 378 663 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 353 руб. 21 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 173 659 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 751 руб. 93 коп., сумма комиссии за направлении извещений – 396 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 978 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2018г. в размере 577 823 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 378 663 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 353 руб. 21 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 173 659 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 751 руб. 93 коп., сумма комиссии за направлении извещений – 396 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 978 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2021г.