Решение № 2-1411/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-1411/2018;)~М-1480/2018 М-1480/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1411/2018Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-69/2019 года Именем Российской Федерации ст. Отрадная 16 января 2019 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи – Новиковой Н.М. при секретаре Слухаевой С.В. с участием истца ФИО1 при участии доверенного представителя ответчика АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - ФИО2 с участием ответчика- кадастрового инженера ФИО3 с участием третьих лиц – кадастрового инженера – ФИО4, при участии доверенного представителя ООО «Центр оформления объектов недвижимости» - ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к производственному участку «Отрадненский» Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером № ФИО1 обратился в суд с иском к производственному участку «Отрадненский» Южный филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что у него по договору аренды от 30.08.2011 года № по адресу: <адрес> «а», с кадастровым номером № находится земельный участок площадью 130 кв.м. 01.09.2014 года администрацией Отрадненского сельского поселения Отрадненского района ему было выдано разрешение на строительство № магазина, который был построен в 2016 году. В 2018 году отделом ГБУКК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Отрадненскому району изготовлен технический паспорт на магазин. В 2018 году он обратился в производственный участок «Отрадненский» Южного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», заключив договор подряда № от 24.10.2018 года для изготовления технического плана нежилого здания – магазина, в целях ввода в эксплуатацию и постановки его на государственный учет. В ходе проведения кадастровых работ было обнаружено, что магазин находится частично за пределами границ земельного участка, с кадастровым номером №, что делает невозможным постановку его на ГКУ. 25.07.2018 года между ним и ООО «Центр оформления объектов недвижимости» был заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ, по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель, в соответствии с которым кадастровым инженером ФИО4 проводились работы по переопределению и установлению на местности фактических границ земельного участка под объектом недвижимости. Разница площадей составляет 27 кв.м.. Для приведения в соответствие фактических границ земельного участка по адресу: <адрес> «а», с кадастровым №, кадастровым инженером ФИО4 изготовлена схема границ. Для ввода в эксплуатацию возведенного объекта недвижимости, с учетом требований норм Градостроительного кодекса Российской Федерации необходимо приведение в соответствие границ земельного участка. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – начальник производственного участка «Отрадненский» Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что на основании заключенного договора подряда от 24.10.2018 года № по изготовлению технического плана на магазин, расположенный в <адрес> «а» установлено, что данный объект пересекает границу земельного участка с кадастровым №. Для подготовки технического плана магазина, с целью направления его в орган регистрации прав, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, необходимо представить кадастровому инженеру выписку из ЕГРН о данном земельном участке, где указанный объект будет укладываться в границах участка. В связи с этим ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд. Кадастровый инженер ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Кадастровый инженер ФИО3 в судебном заседании также не возражал против удовлетворения искового заявления. Представитель ООО «Центр оформления объектом недвижимости» ФИО5, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Представитель межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание нем явился предоставил отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения искового заявления ФИО1 не высказал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 30 августа 2011 года между администрацией муниципального образования Отрадненский район и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности общей площадью 130 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается договором №, находящимся в материалах гражданского дела. Администрацией Отрадненского сельского поселения Отрадненский район 29.08.2016 года ФИО1 выдано разрешение на строительство магазина общей площадью 165,80 кв.м., площадь застройки – 98,40 кв.м., строительный объем – 630 куб.м., количество этажей – 2 на земельном участке площадью 130 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> В 2018 году отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Отрадненскому району изготовлен технический паспорт на магазин. В 2018 году ФИО1 обратился в производственный участок «Отрадненский» Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», заключив договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, для изготовления технического плана нежилого здания – магазина, в целях ввода в эксплуатацию и постановки его на государственный кадастровый учет. В ходе проведения кадастровых работ было обнаружено, что магазин находится частично за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, что делает невозможным постановку его на Государственный Кадастровый учет. 25.07.2018 года между ФИО1 и ООО «Центр оформления объектов недвижимости» был заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ, по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель, в соответствии с которым кадастровым инженером ФИО4 – номер квалификационного аттестата 23-11-595 проводились работы по переопределению и установлению на местности фактических границ земельного участка под объектом недвижимости. Разница площадей составляет 27 кв.м.. Для приведения в соответствие фактических границ земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровым инженером ФИО4, номер квалификационного аттестата 23-11-595, изготовлена схема границ. Для ввода в эксплуатацию возведенного объекта недвижимости, с учетом требований норм Градостроительного кодекса Российской Федерации необходимо приведение в соответствие границ земельного участка. Снятие земельного участка с кадастрового учета и уточнение фактических границ земельного участка площадью 157 кв.м., не представляется возможным, кроме как на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.п. 8 п. 22 приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года № 921, в случаях предусмотренных федеральными законами для подготовки межевого плана используются в том числе вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, учет изменений площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № может быть осуществлен на основании представленных в орган регистрации прав существующего заявления и документов, предусмотренных Федеральным Законом от 24.07.2007 года № 221 – ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральным Законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в том числе и межевого плана, подготовленного на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Таким образом, исключение из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:23:0505285:385 возможно при поступлении в орган регистрации прав судебного акта, вступившего в законную силу. Таким образом исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить, что данное решение суда является основанием для: 1) кадастрового инженера ФИО4 – номер квалификационного аттестата 23-11-595, на основании вступившего в законную силу решения суда изготовить межевой план в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ со следующими характеристиками: кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес> площадью 157 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – магазины, где характерные точки границ указанного земельного участка должны иметь значения: Обозначение характерных точек границ Координаты, м Х У 1 2 3 1 406181,07 2343413,20 2 406190,64 2343416,14 3 406186,50 2343429,55 4 406188,90 2343430,29 5 406188,34 2343432,12 6 406185,88 2343431,34 7 406186,10 2343430,62 8 406181,66 2343429,23 8 406181,66 2343429,23 9 406176,59 2343427,67 1 406181,07 2343413,20 2) Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в части государственного кадастрового учета: - аннулировать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного в <адрес>, в <адрес> «а», с кадастровым номером № и внести площадь – 157 кв.м., как декларированную, заявление принять от ФИО1; - осуществить учет изменений в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ со следующими характеристиками: кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес> площадью 157 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – магазины, где характерные точки границ указанного земельного участка должны иметь следующие значения, указанные в схеме: Обозначение характерных точек границ Координаты, м Х У 1 2 3 1 406181,07 2343413,20 2 406190,64 2343416,14 3 406186,50 2343429,55 4 406188,90 2343430,29 5 406188,34 2343432,12 6 406185,88 2343431,34 7 406186,10 2343430,62 8 406181,66 2343429,23 8 406181,66 2343429,23 9 406176,59 2343427,67 1 406181,07 2343413,20 заявление принять от ФИО1. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья Отрадненского районного суда Н.М. Новикова. Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Кадастровый инженер Бабенко Борис Александрович (подробнее)Производственный участок "ОТрадненский "Южного филиала АО""Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ " (подробнее) Судьи дела:Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1411/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1411/2018 |